（2017）黔0329民初391号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-11-24

案件名称

吴敏与杨秀党、费勤勤追偿权纠纷一审民事判决书

法院

余庆县人民法院

所属地区

余庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴敏,杨秀党,费勤勤

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0329民初391号原告：吴敏，女，1988年11月11日出生，住贵州省余庆县。被告：杨秀党，男，1977年6月16日出生，住贵州省余庆县。被告：费勤勤，女，1988年6月4日出生，住贵州省余庆县。原告吴敏与被告杨秀党、费勤勤追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴敏到庭参加诉讼；被告杨秀党、费勤勤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告代被告偿还的借款20万元及利息，利息按年利率36%从2016年4月18日起计算至清偿完毕时止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年2月26日,被告在张堂锦处借款20万元，约定了利息利率及借款期限，原告系保证人。借款到期后，被告未履行还款义务，经张堂锦向原告催收，原告代被告偿还了借款20万元。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有个人借款合同、收据、对账单、业务凭证。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩意见。本案在审理过程中，为查明案件事实，依职权调取了证人巴某的《调查笔录》，证人巴某系被告母亲，其证明被告外出未归的事实。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年2月26日，被告在张堂锦处借款20万元并签订了《个人借款合同》，约定月利率5%，借款期限2个月，原告吴敏系该借款的保证人。因被告未按照借款合同约定履行还款义务，经张堂锦催收，2016年4月17日原告吴敏通过谭江账户代被告偿还了借款20万元。2017年2月15日原告诉至本院，请求法院判决如前诉请。本院认为，被告在张堂锦处借款，原告作为保证人，代被告代偿了借款20万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告要求被告偿还其代偿的借款20万元的请求符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求按月息3%从2016年4月18日起计算利息至清偿完毕时止的诉讼请求，本院认为被告作为债务人，原告代其向张堂锦履行了还款义务，被告除应向原告偿还代为偿还的借款本息外，还应支付原告因此所受的损失，本院结合当地实际，利息从代偿借款之次日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，超过部分不予支持。被告杨秀党、费勤勤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀党、费勤勤在本判决生效后十日内支付原告吴敏为其代偿的借款20万元及利息，利息按年利率6%从2016年4月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告吴敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费690元，合计4990元（原告已预交），由被告杨秀党、费勤勤负担，并在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审　判　长　　张　明审　判　员　　聂国刚人民陪审员　　杨再付二〇一七年五月二十六日书　记　员　　屈青青 来源：