（2017）鲁01民终2318号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-29

案件名称

蒋则栋等与王健、万红燕采矿权转让合同纠纷二审民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蒋则栋,济南金岩石材开发有限公司,万红燕,王健

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终2318号上诉人(原审原告):蒋则栋，男，1953年4月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘帅，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人(原审被告):济南金岩石材开发有限公司，住所地章丘市。法定代表人:万红燕，经理。委托诉讼代理人：井远宁，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。上诉人(原审被告):万红燕，女，1974年10月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：井远宁，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。上诉人(原审被告):王健，男，1954年6月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：井远宁，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。上诉人蒋则栋因与上诉人济南金岩石材开发有限公司（以下简称金岩公司）、王健、万红燕合同纠纷一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据蒋则栋与金岩公司、王健、万红燕签订的山场转让协议及补充协议约定的内容看，签约双方转让的标的物是金岩公司整体（包括开采、经营权、矿源、场地、房屋、机械设备、电子设备以及公司所有的一切物品），虽然协议中约定了转让价款付清后双方共同办理企业名称、企业法人、股东、矿山开采许可证、爆破证等证件的变更事宜，但是各方当事人均认可采矿许可证仍然办理在金岩公司名下，而非变更至蒋则栋名下，原审法院认定山场转让合同标的为矿山设备及相应采矿权，双方所签转让合同虽已成立，但根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第（二）项、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条之规定，转让合同并未生效不当。重审时应重点查清本案所涉合同的性质、效力、合同履行情况及相关责任，损失如何认定等问题。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销章丘市人民法院（2016）鲁0181民初844号民事判决；二、本案发回章丘市人民法院重审。上诉人蒋则栋及上诉人济南金岩石材开发有限公司、王健、万红燕分别预交的二审案件受理费各20454元予以退回。审判长　韩　梅审判员　郎家涛审判员　宋海东二〇一七年五月二十六日书记员　王宪峰 来源：