（2017）吉0382民初934号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-27

案件名称

阮书录与郑华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

双辽市人民法院

所属地区

双辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮书录,郑华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条

全文

吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0382民初934号原告：阮书录，男，1968年生，汉族，农民，住双辽市。被告：郑华，男，1977年生，汉族，农民，住双辽市。原告阮书录与被告郑华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告阮书录到庭参加诉讼，被告郑华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还粮款37178.62元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告郑华于2016年1月18日在原告处收购玉米，被告给付部分粮款后，尚欠原告卖粮款37178.62元，被告于2017年2月18日给原告出具欠据一份，现原告多次找被告索要，被告以各种理由拖欠至今，故诉至法院。被告郑华未答辩。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1、欠据一份，证明2016年1月18日被告欠原告粮款37178.62元。2、海天牧业粮食收购结算票据三份，证明原告将粮食卖给郑华，郑华转卖给海天牧业，结算票据上卖粮人为郑华。3、录音光盘一份，证明欠款事实。本院认为，原告出示的欠据内容明确，写明了欠款理由、欠款数额，并有欠款人郑华签字，该凭证体现了双方权利义务，是证明欠款存在的直接证据，而粮食收购结算票据与录音佐证了欠款事实，故本院对原告提供的证据予以采信，对被告拖欠原告粮款37178.62元的事实予以确认。本院依法向被告郑华送达了起诉状、举证通知书、开庭传票等相关应诉材料，通知被告到庭参加诉讼，依法进行答辩、举证，而被告在明确知悉原告诉讼请求及诉讼理由的情况下，未提交书面答辩，亦未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。综合原告陈述以及相关证据，本院认为，本案原告与被告间的买卖关系于2016年1月18日成立，被告欠原告粮款37178.62元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故被告理应支付原告粮款37178.62元。综上所述，本院认为：原告与被告因买卖关系而产生欠款，原告要求被告支付粮款37178.62元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郑华于判决生效后五日内给付原告阮书录粮款37178.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员　　刘晓楠二〇一七年五月二十六日书　记　员　　孙金国2/2 微信公众号“”