（2017）京0108民初10913号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-07

案件名称

纪昊与存笑譞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪昊,存笑譞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初10913号原告：纪昊，女，1975年10月30日出生，汉族。被告：存笑譞，男，1986年7月7日出生，满族。原告纪昊与被告存笑譞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪昊和被告存笑譞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪昊向本院提出诉讼请求：1、判令存笑譞归还3万元借款；2、判令存笑譞归还7万元借款；3、诉讼费由存笑譞承担。事实与理由：存笑譞于2016年4月10日向纪昊借款7万元，双方约定存笑譞于2016年5月10日前还清；存笑譞于2015年7月向纪昊借款3万元，双方约定存笑譞于2015年10月5日前还清。综上，存笑譞分两次向纪昊共借款10万元。存笑譞均到期无法归还，经纪昊多次催促，存笑譞仍不归还。被告存笑譞辩称，记不清楚了。经审理查明：2015年7月，存笑譞出具一份借条，其上载明，其向纪昊借款人民币3万元，定于2015年10月5日之前返还。2015年7月5日，纪昊向存笑譞银行转账3万元。2016年4月10日，存笑譞出具一份借条，其上载明，其向纪昊借款人民币7万元，于2016年5月10日还清。2016年2月5日，纪昊向存笑譞银行转账4000元及3万元。2016年3月3日，纪昊向存笑譞转账3.8万元。诉讼中，纪昊称2016年4月10日借条记载的是7万元，其实际向存笑譞转账支付了7.2万元。存笑譞对于两笔借条及转账记录均无异议，但称其与纪昊之间资金往来很多，记不清楚还了多少。以上事实，有原告纪昊提交的借条、银行对账单以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，纪昊与存笑譞存在借贷关系，纪昊向存笑譞出借资金的行为，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。纪昊向存笑譞出借了资金，双方之间的借贷关系成立并生效。案涉两笔借款本金共计10万元，存笑譞未按照约定日期将借款返还纪昊，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，存笑譞未明确已还款时间及金额，亦未提交相应证据，本院对其抗辩不予采信。纪昊在本案中的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告存笑譞于本判决生效之日起十日内偿还原告纪昊欠款10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告纪昊已预交），由被告存笑譞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员　　王哲二〇一七年五月二十六日书记员　　宋敏 来自：