（2017）内2221民初368号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2018-09-06

案件名称

刘丽君与陈海全、宋格日乐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁右翼前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘丽君,陈海全,宋格日乐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初368号原告:刘丽君，女，1985年3月3日出生，汉族，个体。被告:陈海全,男，1971年1月26日出生，蒙古族，农民。被告：宋格日乐，女，1971年10月25日出生，蒙古族，农民。原告刘丽君与被告陈海全、宋格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽君、被告陈海全到庭参加诉讼，被告宋格日乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，被告陈海全对本案提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议后，其向兴安盟中级人民法院提起上诉，经兴安盟中级人民法院审理后，依法驳回其上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。刘丽君向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金60000元，并自2015年9月15日始至借款还清之日止按月利率20‰给付利息，其中2015年9月15日至2017年1月14日期间利息14400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年9月15日，二被告因家里急需用钱在原告处借款人民币60000元并为原告出具了借条一枚，约定此款于2016年9月24日还清。现还款期限已届满，但二被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院提出诉请如上。陈海全辩称，我向原告借款本金60000元属实，当初约定月利息为900元，此款我已偿还3230元。对于余欠款我同意偿还，但现在没有给付能力。借款当时，原告交付我现金不足52000元，原告提前扣除了3个月的利息。宋格日乐未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告陈海全、宋格日乐以家庭经营养殖业需要资金为由向原告刘丽君借款人民币60000元，借款期限自2015年9月15日始至2016年9月14日止，双方口头约定月利率为15‰，二被告为原告出具借条一枚。此款到期后，二被告向原告偿还利息3230元后再未偿还借款本息，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款事实有原告提交的借据一枚予以证明，本院对原、被告之间的借款事实予以确认。对于被告陈海全主张原告提供借款时提前扣除了3个月利息，实际交付借款现金不足52000元，因其未能提供证据予以证明，本院对其抗辩理由不予支持，本院确认原、被告之间借款本金为60000元。因原、被告双方口头约定月利率为15‰，故对该笔借款按月利率15‰计息，2015年9月15日至2017年1月14日期间利息为14400元，减去二被告已偿还的利息3230元后，二被告尚欠该期间利息11170元。对于2017年1月15日至借款还清之日止的利息，本院按月利率15‰予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈海全、宋格日乐向原告刘丽君偿还借款本金60000元、给付利息11170元，本息合计人民币71170元，此款于本判决生效后立即给付；被告陈海全、宋格日乐以借款本金60000元计算，自2017年1月15日始按月利率15‰给付利息至借款本金付清之日止；二、驳回原告刘丽君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元减半收取830元，由被告陈海全、宋格日乐负担794元，由原告刘丽君负担36元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员李元生二〇一七年五月二十六日书记员王健