（2017）黔2725民初1252号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-31

案件名称

李雪飞与滕建行民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓮安县人民法院

所属地区

瓮安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李雪飞,滕建行

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2725民初1252号原告李雪飞，男，1976年1月23日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县，被告滕建行，男，1989年4月10日生，汉族，贵州瓮安人，现住瓮安县，原告李雪飞诉被告滕建行民间借贷纠纷一案，本院2017年3月27日立案受理后，依法由审判员任立适用简易程序于2017年5月26公开开庭进行了审理。原告李雪飞到庭参加了诉讼，被告滕建行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判决被告偿还借款本金人民币三万元及利息（自2014年7月3日起按月利率3%计算至清偿之日止）和承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理查明：2014年7月3日滕建康立据借条给原告李雪飞借得李雪飞人民币30000元。借条未载明利息和还款期限。被告滕建行在借条上担保人处签字捺印。后原告在2014年8月收得借款人偿还的2100元，剩余款项未收到。庭审中原告请求被告及时偿还担保的剩余款项27900元，并承担本案诉讼费。上述事实有原告的陈述，原告提交的借条原件在卷，并经开庭质证和本院审查，足以认定本案事实。本院认为：原告和他人之间的借贷关系合法有效，且原告已履行借款义务。借条未约定利息，原告所收回的2100元应视为本金。被告系担保人，借条上未约定被告的具体保证方式，依法承担连带保证责任。故原告请求被告偿还担保的借款有理，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、腾建康借原告李雪飞的人民币三万元，已偿还二千一百元，尚欠二万七千九百元由被告滕建行偿还，限本判决书发生法律效力后10日内給付；二、驳回原告其余诉讼请求。本判决书发生法律效力后，如义务人未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币275元，由被告腾建行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　任　立二〇一七年五月二十六日书记员　毛佳怡 微信公众号“”