（2017）豫1525民初2011号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-20

案件名称

张帮科与陈爱民、孙福芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张帮科,陈爱民,孙福芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初2011号原告：张帮科，男，1952年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：陈爱民，男，1968年5月2日出生，汉族，住固始县。被告：孙福芳，女，1968年12月27日出生，汉族，住固始县。原告张帮科与被告陈爱民、孙福芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告张帮科到庭参加诉讼，被告陈爱民、孙福芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帮科向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告立即清偿借款及利息125000元；2.被告承担本案诉讼费及实际费用。事实和理由：2011年2月、6月，被告陈爱民因做生意需要向原告借款2次，共计6万元，月利息1.5%。被告至今未偿还本金及利息，为此诉至法院请依法支持诉求。陈爱民、孙福芳未作答辩。张帮科围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.原告的身份证复印件；2.借据原件二份；3.二被告的离婚登记审查处理表。上述证据符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张帮科与被告陈爱民属远房亲属关系。被告陈爱民在2011年2月11日向原告张帮科借款40000元；2011年6月3日，被告陈爱民向原告张帮科借款20000元，两笔借款均约定月利率为1.5%。被告陈爱民出具借条两张，分别载明：“借条￥40000今借到张帮科现金肆万元整，利息为月利息1.5分。借款人：陈爱民孙福芳2011.2.11号”，“借条今借到张帮科现金贰万元整，月利息为1.5%。借款人：陈爱民、孙福芳2011.6.3号”。被告陈爱民与被告孙福芳系夫妻关系，被告孙福芳的签名系被告陈爱民所写。2013年7月24日二被告在固始县民政局办理了离婚登记手续。该两笔借款经原告张帮科多次催要，被告未偿还本金及约定利息。本院认为，被告陈爱民与被告孙福芳原系夫妻关系，被告陈爱民向原告张帮科借款是在2011年间，二被告办理离婚登记手续是在2013年，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。关于原告要求按约定月利率1.5%计算利息至2017年4月10日共计65000元问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故张帮科的该项诉讼请求未超出法定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈爱民、孙福芳于本判决生效后三日内一次性偿还原告张帮科借款60000元、利息65000元，合计为125000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由陈爱民、孙福芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　申铭二〇一七年五月二十六日书记员　　霍健 来自：