（2017）粤0803刑初138号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-17

案件名称

吴同权盗窃一审刑事判决书

法院

湛江市霞山区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴同权

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0803刑初138号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人吴同权，男。曾因犯盗窃罪于2015年4月21日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人吴同权犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉,被告人吴同权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月24日21时许，被告人吴同权在湛江市霞山区鼎盛广场卜蜂莲花超市内，扒窃被害人陈某1放在身上外套口袋里面的一台OP**牌手机，随后被超市内的工作人员抓获并报警。经湛江市霞山区价格认证中心认证，被扒窃的OPPO牌手机价值人民币1922元。上述事实，被告人吴同权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人罗某、张某的证言，辨认笔录，（2015）湛霞法刑初字第148号刑事判决书及释放证明，湛霞价认字[2017]062价格认定结论书，湛霞公（刑）勘[2017]493号现场勘查笔录和照片，被告人吴同权的供述及辩解，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人吴同权一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本院认为，被告人吴同权无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴同权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴同权曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人吴同权的量刑建议与被告人罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人吴同权犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴同权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年9月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈军辉二〇一七年五月二十六日书记员　　黄伟伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。