（2016）苏0581执8234号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-07

案件名称

严福生与沙召康民间借贷纠纷执行裁定书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

严福生,沙召康

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执8234号申请执行人严福生，男，1963年1月26日生，汉族，住常熟市。被执行人沙召康，男，1962年10月20日生，汉族，住常熟市。严福生与沙召康民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）苏0581民初2812号民事判决已发生法律效力。依该判决：沙召康应归还严福生借款50万元，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费4400元、保全费3520元，合计7920元，由沙召康负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人沙召康发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息及车辆登记信息。沙召康、王某某共同共有的位于常熟市黄山路199号H1幢110房屋，已被另案首封，本案无处置权。沙召康、王某某共同共有的位于常熟市富阳路16号1幢110房屋、常熟市八仙桥东67幢房屋、常熟市富春江西路10号琴湖商业广场2幢B区107房屋，对于上述房屋的处置问题，申请执行人向本院表示因双方正协商解决本案，明确暂不予以处置。此外未能查获其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不处置的财产外未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初2812号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　李　阳审　判　员　　步全赢代理审判员　　陆大川二〇一七年五月二十六日书　记　员　　徐庆丰 关注公众号“”