（2017）闽0722民初866号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-31

案件名称

张献孙、吴青等与官云彪等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦城县人民法院

所属地区

浦城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张献孙,吴青,官云彪,钟丽君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省浦城县人民法院民事判决书（2017）闽0722民初866号原告：张献孙，男，1972年7月23日出生，汉族，住福建省浦城县。原告：吴青，女，1974年2月3日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：官云彪，男，1969年10月13日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：钟丽君，女，1974年12月18日出生，畲族，住福建省浦城县。原告张献孙、吴青与被告官云彪、钟丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张献孙、吴青到庭参加诉讼，被告官云彪、钟丽君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张献孙、吴青向本院提出诉讼请求：1.判令被告官云彪、钟丽君偿还借款230000元并支付利息（其中本金180000元利息自2015年5月24日起按月利率1.6%计算至借款还清之日止；另本金50000元利息自2015年10月24日起按月利率1%计算至借款还清之日止）。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月24日，官云彪、钟丽君以生意需周转为由，向张献孙、吴青借款180000元，并出具借条一份给张献孙、吴青，借条约定利息为每月3000元，2015年11月24日还本金80000元利息18000元，余款100000元于2016年5月24日还清。2015年10月24日，官云彪、钟丽君又以同一理由再向张献孙、吴青借款50000元，约定利息按月利率1%计算，也出具借条一份给张献孙、吴青。官云彪、钟丽君向张献孙、吴青借款共计230000元，经张献孙、吴青多次催讨无果。官云彪未作答辩。钟丽君未作答辩。张献孙、吴青围绕诉讼请求依法提交了借条2份、收条1份、银行自动柜员机客户凭证1份、录音资料2份。对上述证据官云彪、钟丽君未予质证。对张献孙、吴青提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据张献孙、吴青的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：官云彪、钟丽君从2010年开始陆续向张献孙、吴青借款，2015年5月24日，双方对之前借款结算后，官云彪、钟丽君出具一张借条给张献孙、吴青，借条载明：“兹向张献孙、吴青借人民币180000元整，每月利息3000元人民币，定于2015年11月24日还款人民币本金80000元利息18000元（总计98000元），余款100000元本息于2016年5月24日还清。借款人官云彪、钟丽君。2015年5月24日”。该借条下方有收款日期为2015年5月24日的收条一份，收条载明：“兹收到张献孙、吴青人民币180000元整。收款人官云彪、钟丽君。”2015年6月5日，官云彪、钟丽君再次向张献孙、吴青借款50000元，张献孙通过案外人刘丽斌名下的银行账户转款50000元给钟丽君，2015年10月24日，官云彪、钟丽君作为借款人向张献孙、吴青出具借条一份，借条载明：“兹向张献孙、吴青借得人民币50000元整，期限两个月，利息按月息1分计算。借款人官云彪、钟丽君”。上述二次借条出具后，官云彪、钟丽君未按约定偿还过张献孙、吴青借款本金及利息。本院认为，官云彪、钟丽君向张献孙、吴青借款共计230000元的事实有官云彪、钟丽君出具给张献孙、吴青的借条、收条及转账凭证为证，双方之间债权债务关系清楚明确。张献孙、吴青要求官云彪、钟丽君偿还借款230000元并支付利息（180000元利息自2015年5月24日起按月利率1.6%计算至借款还清之日止；50000元利息自2015年10月24日起按月利率1%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。官云彪、钟丽君在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：官云彪、钟丽君应于本判决生效之日起十日内偿还张献孙、吴青借款230000元并支付利息（180000元利息自2015年5月24日起按月利率1.6%计算至借款还清之日止；50000元利息自2015年10月24日起按月利率1%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由官云彪、钟丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员　方　华二〇一七年五月二十六日书记员　范凌雯附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。来源：百度搜索“”