（2017）云28刑终44号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-25

案件名称

盘建荣、邓中祥非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、非法持有、私藏枪支、弹药、非法狩猎二审刑事裁定书

法院

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

盘建荣,邓中祥,卢老大

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云28刑终44号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）盘建荣，别名噜，男，1984年5月1日出生，瑶族，云南省勐腊县人，初中文化，农民，住云南省勐腊县。因本案于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年10月12日被云南省西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，同年11月10日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。2017年2月27日经勐腊县人民法院决定被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人赵恩芙，云南景诚律师事务所律师。原审被告人邓中祥，男，1967年5月8日出生，瑶族，云南省勐腊县人，文盲，农民，住云南省勐腊县。因本案于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月21日被云南省西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，同年11月10日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。原审被告人卢老大，男，1976年3月5日，瑶族，云南省勐腊县人，文盲，农民，住云南省勐腊县。因本案于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月21日被云南省西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，同年11月10日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。云南省勐腊县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人盘建荣、邓中祥、卢老大犯非法买卖枪支罪、盘建荣犯非法持有枪支罪、邓中祥、卢老大犯非法狩猎罪一案，于2017年3月7日作出（2016）云2823刑初282号刑事判决。宣判后，原审被告人盘建荣不服，提出上诉。本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年，被告人盘建荣分别以1000元、500元人民币的价格向被告人邓中祥、卢老大各出售一支疑似射钉枪。2016年9月7日00时35分许，侦查人员在云南省勐腊县勐伴镇曼燕村委会苦竹林村被告人盘建荣家中将其查获，其主动向侦查人员交代其将持有的另一支疑似射钉枪藏匿于云南省勐腊县勐伴镇曼燕村委会苦竹林村当地人称“曼燕河”的林区内，之后侦查人员在被告人盘建荣的带领下将该疑似枪支依法提取，并当场查获射钉弹九枚。2016年4月5日，被告人邓中祥、卢老大各自携带其向被告人盘建荣购买的疑似射钉枪到云南省勐腊县勐伴镇曼燕村委会至易武公路一公里处当地人称“老湾”的林区内狩猎。次日00时30分许，被告人邓中祥和卢老大在云南省勐腊县勐伴镇曼燕村委会至易武公路一公里处的岔路口被侦查人员抓获，并当场从被告人邓中祥身上查获其所携带的疑似枪支一支、射钉弹二十五枚、铁砂一罐、疑似老鼠死体一只；从被告人卢老大身上查获其所携带的疑似枪支一支、射钉弹二十二枚、铁砂一罐、疑似老鼠死体一只。经勐腊县林业局技术人员到现场GPS定位，被告人邓中祥、卢老大持枪猎杀野生动物的位置林地权属为西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区。经鉴定，被告人盘建荣、邓中祥、卢老大非法买卖的疑似枪支以及被告人盘建荣非法持有的疑似枪支均是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力；被告人邓中祥、卢老大分别猎杀的野生动物均为啮齿目松鼠科的蓝腹松鼠，蓝腹松鼠属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，价值无法计算。原判根据上述事实和相关证据，认定被告人盘建荣、邓中祥、卢老大的行为构成非法买卖枪支罪，被告人盘建荣的行为构成非法持有枪支罪，被告人邓中祥、卢老大的行为构成非法狩猎罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决：一、被告人盘建荣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年。二、被告人邓中祥犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法狩猎罪，判处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。三、被告人卢老大犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法狩猎罪，判处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。四、查获的非军用枪支三支、射钉弹五十六枚、铁砂二瓶、蓝腹松鼠死体二只，予以没收。宣判后，上诉人盘建荣及其辩护人均提出盘建荣文化程度低，法律意识淡薄，系初犯、偶犯，家中有年迈的父母和年幼的小孩，家庭困难，主观恶性小，未造成严重的社会危害，盘建荣还提出其归案后主动向公安机关交代其藏匿的枪支，如实供述犯罪事实，认罪态度好，构成自首，一审判决量刑过重，请求对盘建荣从轻、减轻处罚，并判处缓刑。经二审审理查明，上诉人盘建荣与原审被告人邓中祥、卢老大的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的抓获经过、情况说明，户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，辨认笔录、辨认照片，指认笔录、指认照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表、提取照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片，调取证据通知书、调取证据清单、证明、现场位置示意图、国有山林权证、林权证，鉴定聘请书、枪支检验报告、野生动物鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场方位图、现场方位示意图、现场照片，情况说明，证人王某的证言，被告人盘建荣与原审被告人邓中祥、卢老大的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人盘建荣与原审被告人邓中祥、卢老大违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其中盘建荣非法买卖二支，邓中祥、卢老大非法买卖各一支，盘建荣、邓中祥、卢老大的行为均已构成非法买卖枪支罪；盘建荣违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支的行为已构成非法持有枪支罪；邓中祥、卢老大违反狩猎法规，在禁猎区使用禁猎工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为已构成非法狩猎罪。盘建荣、邓中祥、卢老大均一人犯两罪，应数罪并罚。盘建荣到案后，如实供述司法机关尚未掌握的其非法持有枪支的罪行，其对非法持有枪支罪的犯罪事实的供述构成自首，可以从轻或减轻处罚。关于上诉人及其辩护人所提构成自首、如实供述、认罪态度好，请求从轻、减轻处罚的相关意见原判已作出评价，并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人盘建荣与原审被告人邓中祥、卢老大的量刑并无不当。综上所述，原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　斌审判员　蔡建红审判员　曾玲蓉二〇一七年五月二十六日书记员　玉燕叫 微信公众号“”