（2017）晋11民终634号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-06-28
案件名称
郭某某、武某某民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
山西省吕梁市中级人民法院
所属地区
山西省吕梁市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
郭某某,武某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终634号上诉人（原审被告）：郭某某，（省军区宿舍）。委托诉讼代理人：贺宇翔，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武某某。上诉人郭某某因与被上诉人武某某民间借贷纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2016）晋1124民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭某某的委托诉讼代理人贺宇翔、被上诉人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某上诉请求：撤销山西省临县人民法院晋11**民初983号民事判决中关于利息部分，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：郭某某与武某某未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原审判决郭某某按照年利率24%支付利息错误，郭某某不承担利息给付义务。武某某向一审法院起诉请求：判令郭某某偿还武某某借款33万元，并按照月息2分支付从借款之日起到还清之日止的借款利息，本案诉讼费由郭某某承担。一审法院认定事实：原、被告系多年的朋友关系��2015年1月26日，原告让武永杰给被告的账户汇入330000元，2015年2月6日被告给原告出具500000元的借据一支，借据载明“今借到山西临县武某某现金伍拾万元整（500000），按借款协议商定，以精煤出厂数量每吨5元的回报，本借款协议截止时间为2015年6月底。到时退还武某某本金，精煤出厂的回报以当日实际销量当月结算，不得赊欠。借款人郭某某”。后原告没有将剩余的170000元借给被告，被告亦未按协议给原告回报。借款协议期满后被告没有按时还款，原告多次催要未果，故提起诉讼。一审法院认为，原告持有被告书写的借条和汇款收据，双方债权债务关系明确，被告负有还款义务；双方约定以精煤出厂数量每吨5元作为回报，没有具体的数量，按照常理回报的金额必然会超出按年利率24%计算的利息，故支持原告按年利率24%计算利息的请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条、第三十条规定判决如下：由被告在判决生效后15日内归还原告借款本金330000元，并按年利率24%支付原告从2015年2月6日起至执行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为郭某某应否按照年利率24%支付武某某借款利息。郭某某向武某某借款，并向武某某出具借据，武某某交付郭某某330000元，双方形成借款合同关系。该借款合同合法有效，郭某某与武某某均应按照合同全面履行约定义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。郭某某与武某某约定按照精煤出厂数量支付回报，而精煤出厂数量以实结算，属对双方借款利息约定不明，故本院对武某某关于支付借期内利息的诉讼请求依法不予支持。双方约定还款时间为2015年6月30日，故郭某某应按照年利率6%支付武某某逾期还款利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省临县人民法院（2016）晋1124民初983号民事判决；二、上诉人郭某某偿还被上诉人武某某借款本金330000元，并按照年利率6%支付被上诉人武某某从2015年6月30日起至还清欠款之日止的利息；三、驳回上诉人郭某某的其他诉讼请求；四、驳回被上诉人武某某的其他诉讼请求。上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6250元，由上诉人郭某某承担5000元，被上诉人武某某承担1250元；二审案件受理费8428元，由上诉人郭某某承担6500元，被上诉人武某某承担1928元。本判决为终审判决。审判长 杜晓凤审判员 薛 昊审判员 王晓强二〇一七年五月二十六日书记员 王 慧 关注公众号“”