（2017）川1723刑初73号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-14

案件名称

被告人李陶犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

开江县人民法院

所属地区

开江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李陶

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

四川省开江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1723刑初73号公诉机关四川省开江县人民检察院。被告人李陶，女，1988年7月1日出生，汉族，高中文化，四川省开江县人，无业，住开江县新宁镇。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被开江县公安局取保候审。开江县人民检察院以开检刑诉（2017）38号起诉书指控被告人李陶犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员何梅、龙兰出庭支持公诉，被告人李陶到庭参加了诉讼。现已审理终结。开江县人民检察院指控，李1夫妻居住在开江县新宁镇东方之骄小区2栋*单元*楼*号，被告人李陶与李1之弟李2关系较好，但对李1心存不满。2016年6月6日14时许，被告人李陶来到该住处，趁室内无人，将卧室内的一台笔记本电脑盗走，随即以700元的价格卖掉，赃款被挥霍。事后，李陶之母陶某将该电脑找回归还李1。经开江县价格认证中心鉴定：联想S40-70笔记本电脑价值2900元。公诉机关认为，被告人李陶以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据支持公诉。被告人李陶对公诉机关指控的罪名和事实无异议。经审理查明，李1夫妻居住在开江县新宁镇东方之骄小区2栋*单元*楼*号，被告人李陶与李1之弟李2关系较好，但对李1心存不满。2016年6月6日14时许，被告人李陶来到该住处，趁室内无人，将卧室内的一台联想S40-70笔记本电脑盗走，随即以700元的价格卖掉，赃款被挥霍。事后，李陶之母陶某将该电脑找回并主动归还李1，李1写出了书面谅解书。经开江县价格认证中心鉴定：联想S40-70笔记本电脑价值2900元。同时查明，2017年3月9日被告人李陶在其母亲陶某陪同下，主动到开江县公安局新宁东城派出所投案，并如实供述其盗窃电脑的事实。上述事实，被告人李陶无异议，且有书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李陶以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李陶的行为依法应在此幅度内量刑处罚。案发后，被告人李陶自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人李陶亲属主动归还被盗电脑，挽回了受害人经济损失，取得其谅解，依法可酌定从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李陶犯盗窃罪，单处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张光勇二〇一七年五月二十六日书记员　　向经纬附本判决所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 关注微信公众号“”