（2017）豫0192民初1051号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-03

案件名称

常九林与王建平劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

郑州航空港经济综合实验区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常九林,王建平

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0192民初1051号原告：常九林，男，1948年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王建平，男，1971年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：雷晓辉，河南九博律师事务所律师。原告常九林与被告王建平劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常九林、被告王建平的委托诉讼代理人雷晓辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常九林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬13000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016月3月4日经常某介绍认识。当天，被告决定让原告及其妻刘改娣去被告在新疆玉田承包的84亩枣园干活，约定原告及其妻刘改娣在新疆工作8个月，报酬为6.5万元。2016年3月7日原告及妻子开始在新疆给被告工作。2016年5月19日，原告妻子刘改娣在枣园给枣树剪枝时，眼睛看不清，××，被告王建平同意原告陪其妻回河南老家治病。2016年6月15日，原告从新疆返回。后原告多次找被告协商劳务报酬，被告拒绝履行。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王建平辩称，原告夫妻二人在新疆工作一年，报酬为6万，未约定工资按月发放。原告中途离开是没有报酬的，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：原告经常某介绍，于2016年3月7日去被告在新疆玉田承包的84亩枣园干活，双方口头约定原告的工作内容是管理枣园，工作时间为一年（实际工作时间9个月），从原告离家之日计发工资，年劳务报酬为6万元，不含生活费。原告认可被告共向原告夫妻支付6400元，其中生活费2000元。2016年6月15日，因原告妻子患病，常九林陪妻子从新疆返回河南老家看病。现双方因劳务报酬协商未果，原告于2017年3月14日起诉至法院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告王建平认可原告在其承包的枣园工作，原告在枣园工作期间，为被告提供了劳务。被告王建平理应向原告支付报酬。被告辩称双方约定中途离开不支付报酬，但其未提供证据予以证明，原告对其辩称亦不认可，故被告的辩称意见不成立，本院不予采信。原告共计在被告承包的枣园工作100天，故其劳务报酬应为11111元（30000元?270天′100天）。原告认可被告王建平向其支付过6400元，但辩称6400元中包含原告和妻子刘改娣的生活费2000元，余下的4400元中有1400元是其与妻雇别人为被告枣园浇地的费用，3000元为其与妻从新疆返程的路费，对此辩称意见被告不予认可，原告亦未提供相关证据予以证明，故原告的主张缺少证据支持，本院不予采信，余下的4400元应计为被告支付原告夫妻二人的劳务报酬，故被告尚需向原告常九林支付的劳务费为8911元（11111元-2200元）。综上所述，原告常九林要求被告王建平支付劳务费8911元的主张理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条规定，判决如下：被告王建平于本判决生效之日起十日内向原告常九林支付劳务报酬8911元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由原告常九林负担20元，被告王建平负担42元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员　焦静霞二〇一七年五月二十六日法官助理　李冠男书 记 员　陈志丹 来源：百度搜索“”