（2017）皖1222刑初199号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-12-04
案件名称
左艳东故意伤害一审刑事判决书
法院
太和县人民法院
所属地区
太和县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
左艳东
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1222刑初199号公诉机关太和县人民检察院。被告人左艳东，男，汉族，1984年3月7日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月10日到太和县公安局李兴派出所投案，同日被太和县公安局取保候审，2017年1月10日经太和县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2017年5月11日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检刑诉[2017]198号起诉书指控被告人左艳东犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人左艳东到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2015年8月29日14时许，被害人谢某1酒后与其朋友谢某3等人未经被告人左艳东之岳父屈某2同意，擅自在太和县李兴镇屈某2所放养有鱼苗的一处鱼塘里钓鱼，在遭到屈某2制止时双方发生争执。被告人左艳东闻讯赶至后，劝阻谢某1离去未果，引起肢体冲突。撕扯中，被告人左艳东用拳头将谢某1的面部打伤。后经法医鉴定，谢某1左侧眶内侧壁及下壁骨质骨折的人体损伤程度属轻伤一级。案发后，经调解，谢某1得到13万元的经济损失补偿，其对左艳东的故意伤害行为予以谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言等相关证据，认为被告人左艳东故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案中被害人对案件发生具有一定过错，且被告人左艳东具有自首、与被害人达成刑事和解等从宽处罚情节，建议判处被告人左艳东有期徒刑6个月至1年，可以适用缓刑。被告人左艳东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年8月29日14时许，被害人谢某1酒后与其朋友谢某3等人未经被告人左艳东之岳父屈某2同意，擅自在太和县李兴镇屈某2放养有鱼苗的屈楼二塘鱼塘里钓鱼，在遭到屈某2制止时双方发生争执。争执中，被告人左艳东等人闻讯赶至鱼塘并与谢某1再次发生冲突。双方撕扯中，被告人左艳东用拳头将谢某1的面部打伤，造成谢某1眼面部软组织挫伤，左侧眶内侧壁及下壁骨折。经法医鉴定，被害人谢某1人体损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人左艳东与被害人谢某1达成刑事和解。被害人谢某1得到13万元的经济损失补偿，对左艳东的故意伤害行为予以谅解。2016年11月10日，被告人左艳东到太和县公安局李兴派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人左艳东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、太和县公安局李兴派出所出具的到案经过及前科情况核查表、情况说明、被告人左艳东等人的户籍证明、调解协议、谅解书、收条，证人谢某3、谢某2、屈某1等人的证言，被害人谢某1的陈述，被告人左艳东的供述，现场勘验检查笔录及照片，太和县公安局刑事科学技术室的鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为：被告人左艳东因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人左艳东犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左艳东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人谢某1的经济损失，取得被害人谅解，达成刑事和解，依法亦可对其从宽处罚。本案的起因系被害人谢某1酒后到屈某2放养鱼苗的鱼塘里钓鱼，在遭到制止后，双方发生冲突，被害人对矛盾激化亦负有一定责任，故对公诉人提出的被害人具有一定过错的公诉意见，本院在量刑时酌情予以考虑。经太和县司法局社区评估，对被告人左艳东宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，根据被告人左艳东的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人左艳东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩效军二〇一七年五月二十六日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定、人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用飞监禁刑；判处法定刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 来自：