（2017）鲁0602民初2684号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-15

案件名称

王某与杜百川合同纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杜百川

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初2684号原告：王某。法定代理人：戴磊，女，1975年8月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：杜百川，男，1988年8月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王某诉被告杜百川教育培训合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还跆拳道学费3000元。事实和理由:2016年5月31日，原告法定代理人为原告在被告经营的烟台精英跆拳道馆学习跆拳道，并于当日缴费3000元。自2016年11月1日起，被告在未跟学员打招呼的情况下擅自停课，将道馆予以关闭，导致学员无法继续参加学习。经多次交涉，被告承诺于2017年2月25日退款给原告，到期后被告拒绝履行承诺。被告缺席，且未在法定期间内提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份左右，原告到被告经营的烟台精英跆拳道馆学习跆拳道。2016年5月31日，原告法定代理人为原告补交年费3000元。原告只在6、7月份到被告处上过三次课，后被告关闭其经营的道馆，未向原告授课。原告陈述该道馆一年学费4500元，在交纳3000元前其方已交过1500元并学习完毕，后于2015年5月31日又补交了一年的学费。该道馆原规定学员需每周学习2次，后经和被告协商，被告承诺可随时去学。本院所确认的上述事实，有收款收据、身份证、户口本、出生证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，2016年5月31日，原告法定代理人向被告交纳学费3000元，用于原告在其后九个月在被告经营的道馆学习跆拳道，被告应履行其授课义务。从2016年5月31日至2017年2月28日共计39个月，按每周2节计，被告共需授课78次，每次费用为38.46元（3000元/78次）。期间，被告仅在6、7月份为原告授课三次，折算授课费为115.38元（34.46元×3次），其后停课。被告未履行授课义务和未退费的事实清楚，证据充分。现原告请求判令被告退还跆拳道学费，于约有据，与法相合，本院对退还学费2884.62元（3000元-115.38元）之诉请予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜百川于本判决生效之日起10日内偿付给原告王某跆拳道学费人民币2884.62元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告杜百川未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告王某。案件受理费50元，由被告杜百川负担。因原告王某已向本院全额预交，原告同意被告于本判决生效之日起10日内径付给其50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本六份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审　判　长　顾　磊人民陪审员　赵　军人民陪审员　于书湖二〇一七年五月二十六日书　记　员　孙佳佳 百度搜索“”