（2017）闽0622民初524号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-29

案件名称

张灿城与吴毅峰、李水兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云霄县人民法院

所属地区

云霄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张灿城,吴毅峰,李水兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0622民初524号原告：张灿城，男，1984年5月8日出生，汉族，住福建省云霄县，委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。被告：吴毅峰，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省云霄县，被告：李水兴，男，1968年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县，原告张灿城与被告吴毅峰、李水兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林文山到庭参加诉讼，被告吴毅峰、李水兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张灿城向本院提出诉讼请求：判令吴毅峰、李水兴共同偿还借款20000元并自2016年4月6日起至款还清之日止按月利率2%付息（暂计至2017年3月5日止利息为4400元）。事实和理由：2016年4月6日吴毅峰、李水兴因资金周转需要向张灿城借款20000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限。借款后吴毅峰、李水兴未能还本付息。吴毅峰、李水兴未作答辩。张灿城围绕诉讼请求，提供借条及吴毅峰、李水兴居民身份证复印件各一份，以此证明吴毅峰、李水兴向张灿城借款20000元，约定借款月利率2%，未约定借款期限的事实。本院依法对本案的证据认定如下：吴毅峰、李水兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利；张灿城提供的上述证据，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日吴毅峰、李水兴因资金周转需要共同向张灿城借款20000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限及各自借款份额。借款后吴毅峰、李水兴未能偿还借款本息。本院认为，吴毅峰、李水兴向张灿城借款20000元，有借条为据，事实清楚，证据充分，吴毅峰、李水兴应承担还款的民事责任。吴毅峰、李水兴向张灿城借款时未约定还款期限，张灿城可以随时主张债权。吴毅峰、李水兴借款时未约定各自借款份额，应认定为共同债务。现张灿城主张判令吴毅峰、李水兴共同偿还借款20000元及利息合法有理，予以支持。综上所述，张灿城主张吴毅峰、李水兴共同偿还借款20000元并按月利率2%付息的诉讼请求于法有据，予以支持。吴毅峰、李水兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴毅峰、李水兴应于本判决生效后十日内偿还张灿城借款20000元并自2016年4月6日起至款还清之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由吴毅峰、李水兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　柳福东二〇一七年五月二十六日书记员　　陈嘉琳附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 来自：