（2017）冀0424刑初102号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-24

案件名称

吴某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

成安县人民法院

所属地区

成安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

河北省成安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0424刑初102号公诉机关成安县人民检察院。被告人吴某，男，1987年8月26日出生，汉族，河北省邯郸市成安县人，小学文化，农民，现住河北省邯郸市成安县。2015年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成安县公安局取保候审。成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉【2017】74号起诉书指控被告人吴某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员郝利强出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。成安县人民检察院指控，2012年5月21时23时30分许，成安县交警大队商城中队民警李某1、协勤李某2、王某、侯某在商城镇十字路口执勤。商城村的吴某驾驶一辆冀Ｄ×××××号白色宝马轿车到交警执勤点，见到协勤侯某就破口大骂，并用手打掉王某、侯某的警帽；撕坏侯某的交警反光背心，中队长李某1上前劝阻也遭到吴某的辱骂，后李某1等人来到派出所报案，派出所民警询问情况时，吴某又追至派出所，不听制止对李某1进行辱骂，派出所民警对其采取强制措施时其逃跑。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究被告人吴某的刑事责任。上述事实，被告人吴某在开庭过程中亦无异议，并有证人李某1、王某、李某2、侯某、吴某1证言或证明材料；成安县公安局民警傅某、杨某及商城项目聚集区派出所出具的两份证明及办案说明；被告人吴某在公安机关供述;被告人吴某户籍证明信；谅解书等证据予以证实。另查明，被告人吴某于2015年1月19日主动到公安机关投案。本院认为，被告人吴某酒后随意辱骂、殴打交通警察，并追逐交警至派出所，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某能在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实属自首，可从轻处罚。被告人吴某当庭自愿认罪并得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　李红庆二〇一七年五月二十六日书记员　　王晓航附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注微信公众号“”