（2016）鲁0104民初5244号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

朱光红与潘勇等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市槐荫区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱光红,潘勇,王宜青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民初5244号原告：朱光红，女，1961年12月9日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：鹿文礼，山东吕梁律师事务所律师。被告：潘勇，男，1970年5月13日出生，汉族，无业，住济南市。被告：王宜青，女，1973年3月7日出生，汉族，无业，住济南市。原告朱光红与被告潘勇、王宜青民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱光红的委托诉讼代理人鹿文礼、被告王宜青到庭参加诉讼，被告潘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱光红向本院提出诉讼请求：1.请求判令潘勇、王宜青偿还借款150000元；2.请求判令潘勇、王宜青自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；3.案件受理费、保全费由潘勇、王宜青负担。事实与理由：潘勇与王宜青系夫妻关系。2014年3月18日，潘勇向朱光红借款20000元，并出具借条及收据。后潘勇于2015年1月1日向朱光红借款60000元，2015年2月10日借款20000元，2015年12月7日借款50000元，上述借款潘勇均出具借条和收条。后潘勇推脱还款，为维护合法权益，现提起诉讼，望判如所请。潘勇未答辩。王宜青辩称，我与潘勇已于2016年11月24日离婚，他借款的事一开始我不清楚。潘勇没有工作，我也没有花过他借的钱，他还花我们的钱。因为要债的人太多，潘勇没有钱还，他留了书信之后走了。本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，潘勇向朱光红借款20000元；2015年1月1日，潘勇向朱光红借款60000元；2015年2月10日，潘勇向朱光红借款20000元；2015年12月17日，潘勇向朱光红借款50000元。上述借款，潘勇分别向朱光红出具借条及收条，借条中未约定利息及借款期限。另查明，潘勇、王宜青原系夫妻关系，二人于2016年11月24日协议离婚，上述借款均发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。潘勇向朱光红借款，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，潘勇应偿还朱光红借款150000元。关于王宜青是否共同承担责任的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”由于潘勇所借之款系夫妻关系存续期间所借，王宜青未能举证证明朱光红与潘勇明确约定为个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故潘勇所借款项应属夫妻共同债务，王宜青应承担共同还款责任。关于利息的计算问题，朱光红主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告潘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告朱光红借款150000元。二、被告潘勇承担上述借款的逾期利息（以150000万元为基数，自2016年11月21日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算），同上述款项一并付清。三、被告王宜青对上述两项承担共同还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，保全费1270元，由被告潘勇、王宜青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　李明亮人民陪审员　　付玉俊人民陪审员　　黄莲芝二〇一七年五月二十六日书　记　员　　卢存静 更多数据：搜索“”来源：