（2017）粤0825民初453号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-12-04
案件名称
杨某与蔡某离婚纠纷一审民事判决书
法院
徐闻县人民法院
所属地区
徐闻县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某,蔡某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初453号原告：杨某，女，1993年8月4日出生，汉族，住徐闻县，委托诉讼代理人：麦浪，徐闻县法律援助处律师。被告：蔡某，男，1989年2月3日出生，汉族，住徐闻县，原告杨某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人麦浪到庭参加诉讼；被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：准予原、被告双方离婚。事实与理由：原、被告双方于2013年经人介绍相识，在未深入了解的情况下开始同居，并于2013年农历9月份按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日到徐闻县民政局办理结婚登记手续。婚后双方感情一般，由于双方性格不合，沟通极少，加上被告性格内向孤僻，怀疑心重，连原告去亲戚家都怀疑原告与其他人有染，双方夫妻感情日益出现破裂。结婚几年来，由于被告原因，双方一直无法生育子女，感情更为破裂。原告于2016年正月离开被告家庭，双方一直分居至今。原告也已多次向被告提出离婚，但被告不同意。综上所述，双方缺乏感情基础，性格不合，无法生育子女，且已分居一年多，符合《婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，因此，为解除这段痛苦的婚姻，原告诉请法院判决准许原、被告离婚。双方没有共同财产与其他债权债务分割。原告杨某为支持其诉求，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告的《居民身份证》及《常住人口登记卡》各一份，证明原告的身份情况；2、被告的《居民身份证》及《常住人口登记卡》各一份，证明被告的身份情况；3、《结婚登记审查处理表》一份、《申请结婚登记声明书》两份，证明原、被告双方办理结婚登记手续，属于合法夫妻的事实。被告蔡某不到庭参加诉讼，其于庭后提供一份书面材料，主要内容为：原、被告双方经亲戚介绍相识，经过订婚、举行婚礼、结婚登记、迁户后，双方结为夫妻，共同生活，感情很好。虽然没有生育子女，但被告母亲还是为原告积极求医、治疗，如吃药、通管等。现在原告起诉要与被告离婚，被告全然不同意，因为会造成被告失去青春和名誉。被告蔡某没有证据向本院提供。经审理查明，原、被告双方于2013年8月份经人介绍相识，双方经过订婚、举行婚礼后共同生活，并于××××年××月××日到徐闻县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方没有生育子女，双方及家人遂积极求医、治疗。近两年，原、被告双方因家庭琐事及性格不合产生矛盾，且因双方没有妥善沟通，致使矛盾加深。原告于2016年正月离开被告家庭，分居至今。原告以双方感情破裂为由，于2017年4月14日起诉至本院。本院认为，原、被告双方经恋爱后自愿登记结婚，其婚姻关系受国家法律保护。双方自相识、结婚至今，已有三年多，一起生活，共同劳动，应建立了较深的夫妻感情。虽然双方因故没有生育子女，但双方及家人积极求医、治疗。被告不同意与原告离婚，希望继续维持婚姻关系，态度较为诚恳。只要双方互相珍惜夫妻感情，互相信任、包容，加强沟通，努力改善夫妻关系，双方还是有和好希望的。综上，原、被告双方婚姻状况不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，双方感情尚未破裂，原告诉请与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告蔡某离婚。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 邓锋林二〇一七年五月二十六日书记员 曾杨杨附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。