（2017）豫1627民初2036号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-14

案件名称

王广军与李济灿买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王广军,李济灿

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初2036号原告王广军，男，1953年1月16日出生，汉族，村民，住太康县。被告李济灿，男，1955年5月5日出生，汉族，村民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王永，太康县法律援助中心法律工作者。原告王广军与被告李济灿买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告水泥货款3000元。事实与理由：被告欠原告水泥款3000元，经原告每年多次催要，被告至今未付，请求法院判如所请。李济灿辩称，2009年，被告零售袋装水泥等建筑材料，原告找被告协商，由原告提供袋装水泥，被告进行销售。由于原告所提供的水泥存在质量问题你，导致被告销售水泥货款8000元没有收回，原告所主张的3000元实际是质量保证金，原告表示不把问题解决，就不再向被告主张该3000元。原告的主张没有事实依据，且已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并赔偿被告的经济损失8000元。原告为支持其诉讼请求庭审中向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明被告李济灿欠原告水泥款3000元；2、证人证言两份，证明原告每年都向被告催要借款。被告李济灿庭审中向本院提交如下证据：证人证言三份，证明被告代销原告的水泥存在着质量问题，因被告销售原告的水泥存在质量问题，还有8000元没有从用户收回，使其遭受经济损失的事实，因为当时商定的原告所诉3000元是质保金，质量出现问题了，所以没有给原告。本院经审理认定事实如下：原告王广军与被告李济灿有水泥生意上的业务往来。2009年8月8日，被告李济灿欠原告王广军水泥款3000元，并为原告出具了欠条一份。欠条内容为“欠条.今欠水泥钱共计叁千元正（3000）李济灿09.8.8号”。经催要，该款至今未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。被告欠原告水泥款3000元事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因原告每年向被告催要欠款，诉讼时效中断，被告辩解已超诉讼时效，本院不予采信，被告辩解水泥存在质量问题，原告所诉3000元是质量保证金，证据不足，原告亦不予认可，其意见本院不予采纳。被告虽提出反诉，但在指定的期限内没有预交受理费，对其反诉本院不予审理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李济灿于本判决生效之日起五日内给付原告王广军水泥款3000元。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李济灿负担。本判决为终审判决。审判员徐长红二〇一七年五月二十六日书记员　　秦辉 来源：