（2017）湘0522民初13号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-06-14
案件名称
原告孙秋丰与被告曾鹏飞、魏新秀、邵阳市鸿运科技发展有限公司、刘炜晖民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
新邵县人民法院
所属地区
新邵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙秋丰,曾鹏飞,魏新秀,邵阳市鸿运科技发展有限公司,刘炜晖
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
{C} 湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0522民初13号 原告：孙秋丰，男，1975年8月14日出生，汉族，住新邵县酿溪镇。 委托诉讼代理人李华军，邵阳市襄阳律师事务所法律工作者。 被告：曾鹏飞，男，1982年4月11日出生，汉族，新邵县人，住湖南省新邵县酿溪镇。 被告：魏新秀，女，1981年12月5日出生，汉族，新邵县人，住湖南省新邵县雀塘镇。系曾鹏飞之妻。 被告：邵阳市鸿运科技发展有限公司，住所地新邵县酿溪镇。 法定代表人：曾石乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：危慧妮，湖南方廉律师事务所律师。 被告：刘炜晖，男，1983年3月5日出生，汉族，住新邵县酿溪镇新阳社区居委会。 原告孙秋丰与被告曾鹏飞、魏新秀、邵阳市鸿运科技发展有限公司（以下简称鸿运公司）、刘炜晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告孙秋丰及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本院向被告曾鹏飞、魏新秀、鸿运公司公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、告知合议庭成员通知书及开庭传票期满前，被告曾鹏飞、魏新秀、鸿运公司共同委托诉讼代理人张思宇、危慧妮到庭参加诉讼，被告刘炜晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙秋丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付借款500000元及利息（按月息2%计算，从2016年10月1日始至本息偿清之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月6日，被告曾鹏飞、鸿运公司向原告借款500000元，并签订了借款合同，约定借款年利率为24%，且担保人刘炜晖也在担保合同上签字。借款后，被告没有偿还借款本息。为保护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告曾鹏飞、魏新秀、鸿运公司辩称：对原告孙秋丰诉称的借款本金没有异议，但被告刘炜晖系本案的借款担保人，应承担连带偿还责任。 被告刘炜晖未予书面答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。经审查，原告孙秋丰提供的下列证据：原被告身份证复印件、被告邵阳市鸿运科技发展有限公司资格证明、借据合同、汇款收据，均符合证据真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 被告曾鹏飞、魏新秀、鸿运公司未向本院提供证据。 被告刘炜晖未向本院提供证据。 本院依照采信的证据，结合庭审情况，确认如下案件事实：2016年7月6日，被告曾鹏飞、鸿运公司向原告孙秋丰借款500000元，并与原告孙秋丰签订了借款合同，双方约定借款利率为年利率24%，没有约定还款期限，该借款合同有被告曾鹏飞的签名和鸿运公司加盖的公章。2016年9月30日，原告孙秋丰通过中国邮政储蓄银行新邵县大新路营业所转账500000元至被告曾鹏飞的账户内。借款后，被告曾鹏飞、鸿运公司未偿还原告孙秋丰借款本息，至今，尚欠原告孙秋丰借款本金500000元及相应利息。 另查明，被告曾鹏飞与魏新秀系夫妻关系，鸿运公司原有股东为被告曾鹏飞和被告魏新秀，法定代表人为被告曾鹏飞。2017年1月12日，鸿运公司的股东变更为黄勉庄和曾石乔，法定代表人变更为曾石乔。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。2016年7月6日，被告曾鹏飞、鸿运公司向原告孙秋丰借款500000元，原告向被告曾鹏飞支付了借款，且双方签订了借款合同，原、被告的债权债务关系成立，受法律保护。原、被告虽然在借条中未约定还款期限，但根据法律的规定，债权人可以随时向债务人主张权利。因此，原告有权要求被告还本付息。被告魏新秀系被告曾鹏飞之妻，应承担共同偿还之责。被告刘炜晖系被告曾鹏飞、鸿运公司上述债务连带保证责任人，应承担连带清偿之责。在开庭审理过程中，原告要求被告按月利率2%支付借款利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告曾鹏飞、魏新秀、邵阳市鸿运科技发展有限公司共同偿还原告孙秋丰借款本金500000元及利息（自2016年7月7日起，按月利率2%计算至清偿之日止），限判决生效后十日内付清； 由被告刘炜晖对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，由被告曾鹏飞、魏新秀、邵阳市鸿运科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 罗中意 审 判 员 谢建中 人民陪审员 钟良才 二〇一七年五月二十六日 代理书记员 杨珊珊 更多数据：