（2017）冀09民终2826号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-15

案件名称

李健、梁连胜借款合同纠纷二审民事判决书

法院

河北省沧州市中级人民法院

所属地区

河北省沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李健,梁连胜,叶连才

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2826号上诉人（原审被告）：李健，男，1983年5月17日出生，汉族，现住南皮县。。被上诉人（原审原告）：梁连胜，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，现住南皮县。。委托诉讼代理人:王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。原审被告：叶连才，男，1972年2月26日出生，汉族，现住南皮县。上诉人李健与被上诉人梁连胜、原审被告叶连才借款纠纷一案,不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初1654号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李健的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判驳回对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案案外人贾红星没有将借款交付上诉人，上诉人亦没有使用该借款，且贾红星没有向上诉人交付借款的证据，该款真正的使用人为张海滨（服刑）。二、被上诉人诉称2009年为上诉人代偿2万元，而又称在2012年为上诉人代偿2万元，而被上诉人只起诉2万元与事实不符，并且只提供贾红星出具代偿2万元的证明一份，没有其余2万元的证据。被上诉人梁连胜口头答辩，认为此案原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人（原审原告）梁连胜一审诉讼请求：1、判令二被告归还原告担保偿还的借款2万元及利息；2、诉讼费用由被告人承担。一审法院认定的事实：被告叶连才、李健2009年由原告担保向贾红星借款4万元，因未按约定的期限偿还借款，原告于2012年11月20日代二被告偿还了贾红星2万元并为原告出具证明一份。庭审中，被告李健主张钱不是自己所用，给了一个叫张海滨的人，钱应由他偿还；自己因为这件事和其他事入狱5年，再还钱有点冤。原审法院认为，原告代二被告偿还出借人贾红星向二被告的借款2万元，有权就该2万元及利息向二被告追偿，其利息应当按中国人民银行同期借款利率自2012年11月20日起计算至本判决生效之日止。被告李健的主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，原告要求二被告偿还借款2万元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告叶连才、李健于本判决生效后五日内偿还原告代付借款2万元及利息（按中国人民银行同期借款利率计算，从2012年11月20日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由二被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求进行了陈述，二审查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，合法的债务应当偿还。二审期间，上诉人李健对被上诉人梁连胜陈述的叶连才、李健向贾红星借款的事实无异议，本院予以确认。2012年11月20日，被上诉人梁连胜代偿2万元，由贾红星出具证明。故原审法院认定被上诉人梁连胜具有追偿的权利正确。综上，上诉人李健的上诉请求不能成立，应予驳回；此案原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由上诉人李健承担。本判决为终审判决。审判长　　苗笑臣审判员　　张风梅审判员　　刘俊蓉二〇一七年五月二十六日书记员　　于萍萍 来自：