（2017）赣0323民初277号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-21

案件名称

王某1与余某、王某2民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芦溪县人民法院

所属地区

芦溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,余某,王某2

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零八条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十条，第一百四十四条

全文

江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0323民初277号原告：王某1，男，汉族，福建省福清市人，户籍所在地：福建省福清市，现住江西省宜春市。被告：余某，男，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：王某2，女，汉族，江西省湖口县人，住江西省芦溪县。原告王某1与被告余某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告余某到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告余某、王某2偿还原告借款本金31124.67元、利息1385.66元以及上述借款本金自2017年4月1日起按月息1分计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2016年3月1日，被告以扩大生意缺少资金为由向原告借款人民币42487元，双方签订借款借据一份，约定借款期限为两年。两被告承诺按月分期还本付息给原告。后两被告未按借款协议履行还款义务，原告多次催讨均无果，原告认为自己有权终止该借款协议，故起诉至法院。余某辩称，我和王某2只向王某1借款30000元，且我已分七期共向其偿还了14000元。王某2未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告余某、王某2向原告王某1出具借据一份，载明：余某、王某2共同向王某1借款42487元，借款期限自2016年3月1日起至2018年3月1日止，借款利率为每月1%，借款人每月向出借人进行支付，利随本清。如借款人未按时还款付息，则借款利息自出借之日起按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算，利随本清。同日，余某、王某2在王某1提供的一份还款计划上签名，同意上述借款本息分24期还清，每期偿还2000.01元。庭审中，王某1认可其实际只向余某、王某2提供借款30000元，余某分七次共向其偿还借款本息14000元。余某认可其与王某1口头约定的利率为每月2.5%。上述事实，有本院予以确认的借据、还款计划各一份及王某1、余某的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余某、王某2向原告王某1出具的借据虽然载明借款金额为42487元，但双方均认可王某1实际提供的借款为30000元，故本案借款金额应为30000元。虽然双方约定的借款期限尚未届满，但余某、王某2在仅偿还七期借款本息后便未按约定的还款方式继续偿还借款，其行为已构成违约，故对王某1要求两被告偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求予以支持。余某已向王某1偿还借款本息14000元，已经偿还的借款本金不得再计算利息。关于尚欠借款本金的金额，按照双方口头约定的月利率2.5%计算，已偿还的14000元中包括已偿还本金9435元和已支付利息4565元，另利息已付至2016年9月30日，故余某、王某2尚欠王某1的借款本金为20565元，对超出部分不予认定。王某1要求余某、王某2支付尚欠借款本金从2016年10月1日起按月利率1%计算至偿清之日止的利息，未超出双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余某、王某2向原告王某1偿还借款本金20565元及该款自2016年10月1日起按月利率1%计算至还清之日止的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元，减半收取计306元，由被告余某、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员　　李　超二〇一七年五月二十六日代书记员　　翟羽佳 百度搜索“”