（2017）粤0982民初989号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-11-22

案件名称

李XX与付XX企业承包经营合同纠纷一审民事裁定书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李ＸＸ,付ＸＸ

案由

企业承包经营合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初989号原告：李XX，男，1990年11月13日出生，汉族，住广东省化州市橘城中路X号，化州市飞扬健身俱乐部经营者。身份证号码：XXXX。被告：付XX，男，1994年3月9日出生，汉族，住河南省邓州市。身份证号码：。原告李XX与被告付XX企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法进行了审理。原告李XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还委托管理费及人才输出费共计20000元给原告；2、判令被告支付违约赔偿金50000元给原告；3、判令被告承担本案件受理费。事实和理由：2016年10月18日，原、被告签订一份“飞扬健身俱乐部委托承包管理合作协议”约定合作期间从2016年10月18日至2017年10月18日，甲方（原告）按照合同服务内容向乙方（被告）支付委托管理费及人才输出费共计20000元，此合同不得随便解除，如甲方强行解除甲方必须赔偿乙方50000元，如乙方强行解除乙方必须赔偿甲方50000元，乙方负责教练部所有人员薪资等。2017年1月13日，被告突然无故终止本协议，强行解除双方的合作关系。根据协议约定，双方合作不到三个月时间便强行解除协议，被告理应返还委托管理人才输出费共20000元给原告，而且还要支付违约金50000元。本院经审查认为：原告李XX在化州市鉴江区东信首府二楼201号开设的是“化州市飞扬健身俱乐部”，工商登记起有字号，原告提供的《营业执照》已证明了这一事实。2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”原告是起字号的个体工商户应当以“化州市飞扬健身俱乐部”名义起诉，以业主和实际经营者名义起诉属主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告李XX的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　陈家明二〇一七年五月二十六日书记员　　：赵宇 更多数据：搜索“”来源：