（2016）苏0211民初7827号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-08-11
案件名称
无锡中地钻探装备有限公司与于振华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
无锡市滨湖区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
无锡中地钻探装备有限公司,于振华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
全文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0211民初7827号原告无锡中地钻探装备有限公司，住所无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园B区。法定代表人陈伟一，该公司董事长。委托代理人李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告于振华，男，汉族，1982年9月8日生，，住无锡市滨湖区。原告无锡中地钻探装备有限公司（以下简称中地公司）与被告于振华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日受理后依法适用简易程序，于2017年3月21日转为适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭审理。原告中地公司的法定代表人陈伟一及委托代理人李荟玢到庭参加诉讼。被告于振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中地公司诉称：于振华因资金周转需要向中地公司借款，中地公司于2016年9月19日借给于振华10万元，于振华于2016年9月30日向中地公司归还了5万元。2016年10月19日，中地公司又向于振华提供借款30万元。于振华向中地公司提供了借条，承诺于2016年10月23日前向中地公司归还10万元，于2016年11月15日前全部结清。到期后，于振华迟迟未能归还借款。请求判令1、于振华立即归还中地公司借款35万元及逾期利息（自2016年10月24日起至实际给付之日止以35万元为基数按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告于振华未作答辩。经审理查明：2016年9月19日，于振华向中地公司借款10万元。中地公司通过银行转账支付于振华10万元，双方未约定借期内利率和逾期利率。2016年9月30日，于振华归还中地公司5万元。2016年10月19日，于振华又向中地公司借款30万元，中地公司通过银行转账支付于振华30万元，双方亦未约定借期内利率和逾期利率。于振华与陈伟一通过微信聊天，确认共向中地公司借款人民币35万元，于2016年10月23日前归还10万元，余款于2016年11月15日前全部结清。上述事实，由中国银行国内支付业务付款回单、收款回单等书证、陈伟一与于振华的微信聊天记录等电子数据及当事人陈述附卷佐证。本院认为：中地公司与于振华之间的民间借贷合同成立并生效，于振华未按约定归还借款，应当承担违约责任向中地公司归还35万元借款。因借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人中地公司主张借款人于振华自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：于振华于本判决发生法律效力之日起七日内归还无锡中地钻探装备有限公司借款35万元及逾期利息（以35万元为基数自2016年10月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元、公告费600元，合计7150元（已由无锡中地钻探装备有限公司预交），由于振华负担。于振华于本判决发生法律效力之日起三日内将负担的诉讼费直接支付无锡中地钻探装备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 陆 峰人民陪审员 吴来娣人民陪审员 姚丽华二〇一七年五月二十六日书 记 员 杨丽敏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”