（2016）苏0206民初7400号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-10-11

案件名称

高静与冯维新、许冬梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高静,冯维新,许冬梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初7400号原告：高静，委托诉讼代理人：姜巍，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳闻，江苏金汇人律师事务所实习律师。被告：冯维新，被告：许冬梅，原告高静与被告冯维新、许冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告高静的委托代理人姜巍、李佳闻到庭参加了诉讼，被告冯维新、许冬梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高静诉称：冯维新、许冬梅因生意周转于2016年9月14日向其借款20000元，承诺同年10月13日前归还，双方还约定逾期应承担借款总额20%的违约金，并由冯维新、许冬梅承担高静支出的律师费。后冯维新、许冬梅一直未归还借款，故诉至法院请求判令：1、冯维新、许冬梅立即偿还借款20000元及违约金4000元；2、冯维新、许冬梅支付其律师费3480元。被告冯维新、许冬梅均未作答辩。经审理查明：2016年9月14日，许冬梅、冯维新为甲方、高静为乙方签订《借款协议》，约定由许冬梅、冯维新向高静借款20000元，借期为2016年9月14日至同年10月13日；如许冬梅、冯维新逾期还款，需赔偿高静违约金（借款总金额的20%），导致高静通过诉讼途径主张权利的，支出的律师费由许冬梅、冯维新承担。协议签订当天，高静通过网上银行向许冬梅转账20000元。后冯维新、许冬梅未按约还款，高静催讨不着，于2016年12月12日诉至法院。另查明：高静为本案诉讼，聘请了代理律师，但未举证证明已支付律师费3480元。以上事实，由借款协议、银行支付业务回单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：冯维新、许冬梅向高静借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该款还款期限已届满，冯维新、许冬梅理应支付。高静另主张违约金4000元，符合合同约定，本院予以支持。关于高静主张的律师费，因高静未提供委托合同及律师费发票，无法证明其实际支出律师费的金额，故本院酌情按照江苏省律师服务收费标准的最低限额计算，经计算，应由许冬梅、冯维新承担律师费3060元。诉讼期间冯维新、许冬梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯维新、许冬梅于本判决生效后十日内归还高静借款20000元，并赔偿违约金4000元。二、冯维新、许冬梅承担高静产生的律师费3060元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回高静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，财产保全费295元，公告费696.9元，合计1479.9元，由高静负担23元，冯维新、许冬梅负担1457元（该款已由高静预交，冯维新、许冬梅于本判决书生效后10日内直接付高静）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　王志斌代理审判员　　何　菲人民陪审员　　韦建松二〇一七年五月二十六日书　记　员　　姚　澄 关注公众号“”