（2017）冀0634民初531号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-07-27
案件名称
、刘盼辉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
曲阳县人民法院
所属地区
曲阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘兴兰,葛盼雷,刘盼辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初531号原告：刘兴兰，女，1975年5月31日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。。委托诉讼代理人：门永进，曲阳县恒州镇法律服务所法律工作者。被告：葛盼雷，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。。被告：刘盼辉，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。。原告刘兴兰与被告葛盼雷、刘盼辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴兰及其委托诉讼代理人门永进到庭参加诉讼，被告葛盼雷、刘盼辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兴兰向本院提出诉讼请求：判令葛盼雷、刘盼辉偿还借款本金100，000元及利息30,000元（自2015年11月24日起至2017年2月23日按年利率24%计算的利息），并支付自2017年2月24日起至付清款之日止按年利率24%计算的利息；本案诉讼费用由葛盼雷、刘盼辉负担。事实和理由：葛盼雷因资金紧张，于2015年4月28日向刘兴兰借款100，000元，并书写了借条，刘盼辉为此笔借款的担保人，口头约定月利率2.5%，到期后经催要，葛盼雷、刘盼辉以无钱为由拒不还款。葛盼雷、刘盼辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘兴兰主张葛盼雷、刘盼辉偿还借款100，000元及利息，提交了以下证据：1、借条一份，载明：“今借到刘兴兰现金100,000元，合款拾万元整。借款人：葛盼雷、担保人：刘盼辉、2015年4月28日。”刘兴兰称，葛盼雷、刘盼辉在借条上签名并捺印，借款当时给付了借款，未约定还款期限，口头约定月利率为2.5%，支付利息至2015年10月23日，2017年初要求偿还；2、葛盼雷、刘盼辉身份证复印件，用于证明被告主体适格。本案在庭审结束后，葛盼雷、刘盼辉到庭，经询问，葛盼雷、刘盼辉认可借款属实，借条是本人签名，但对口头约定利息和付息至2015年10月23日未予认可。故本院认定：2015年4月28日，葛盼雷向刘兴兰借款100，000元，并出具了借条，刘盼辉为此笔借款做了担保，双方未约定借款期限，后经催要未还，现欠刘兴兰借款本金100,000元。由于刘兴兰没有提供约定利息及葛盼雷、刘盼辉偿付利息的证据，且葛盼雷、刘盼辉亦不认可刘兴兰有关利息的主张，故本院对刘兴兰所称口头约定月利率2.5%及已付利息不予认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，刘兴兰与葛盼雷之间的借贷事实清楚，该借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，葛盼雷应在催要后偿还借款，因其未予偿还，现刘兴兰请求其偿还借款本金100,000元，本院予以支持。由于不能认定双方有利息约定及偿付利息的证据，刘兴兰请求自2015年11月24日起至2017年2月23日的利息30,000元及2017年2月24日至起诉前的利息，本院不予支持，应予驳回。刘兴兰未提供证据证明要求还款的具体时间，葛盼雷、刘盼辉应自起诉之日即2017年3月13日起至还清款之日止按年利率6%支付利息。刘盼辉以担保人名义在借条上签名为此笔借款提供担保，双方形成保证合同关系，应为连带责任保证。因未约定还款期限，刘兴兰主张2017年初要求还款，并未过保证期间，故刘盼辉应对上述借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告葛盼雷于判决生效之日起十日内偿还原告刘兴兰借款本金100，000元，并按年利率6%支付自2017年3月13日起至还清款之日止的利息；二、被告刘盼辉对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告刘兴兰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，900元，减半收取计1，450元，刘兴兰负担334元，葛盼雷、刘盼辉负担1，116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 牛惠林二〇一七年五月二十六日书记员 张 悦 关注公众号“”