（2017）苏0623民初2231号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-25

案件名称

朱平与浦振权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱平,浦振权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初2231号原告：朱平，女，1968年5月3日生，汉族，住如东县。被告：浦振权，男，1959年12月28日生，汉族，住如东县。原告朱平与被告浦振权民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱平到庭参加诉讼，被告浦振权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求给付借款35000元。2、要求给付货款54850元。事实与理由：原告从事水产买卖生意，被告系原告的客户，被告时常从原告处赊账购买水产品，而后再对货款进行核算确认。2013年被告向原告借款35000元。自2013年起至2017年1月被告从原告处赊账购买水产品，共结欠原告54850元。2017年1月17日，原告又找到被告索要欠款，并对以前的货款进行确认，被告重新出具了欠条，欠条上载明：“今欠朱平人民币捌万九千八百五十元整，今欠人浦振权，2017年1月17日。”此后，被告一直没有给付欠款，为此，原告特具状贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告浦振权未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事水产买卖生意，被告系原告的客户。被告时常从原告处赊账购买水产品，2013年被告向原告借款35000元。自2013年起至2017年1月被告从原告处赊账购买水产品，共结欠原告54850元。2017年1月17日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠朱平人民币捌万九千八百五十元整，今欠人浦振权，2017年1月17日。”此后，被告一直没有给付货款及借款，为此原告诉至本院，要求被告归还借款35000元、货款54850元。本院认为，合法的借贷关系、买卖关系均受法律保护。原告主张被告欠其借款35000元、货款54850元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，足以认定。根据债务应当清偿原则，被告应清偿结欠原告的货款、借款。对原告主张的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证和对事实抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浦振权于本判决生效后十日内给付原告朱平借款35000元。二、被告浦振权于本判决生效后十日内给付原告朱平货款54850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1023元，由被告浦振权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2046元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审判员　朱　兵二〇一七年五月二十六日书记员　戴钟玲