（2016）晋0502民初1211号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-27

案件名称

宋桂娥与崔锋兵委托合同纠纷一审民事判决书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋桂娥,崔锋兵

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0502民初1211号原告：宋桂娥，女，1969年6月6日出生，汉族。被告：崔锋兵，男，1982年6月14日出生，汉族。原告宋桂娥与被告崔锋兵委托合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂娥、被告崔锋兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋桂娥向本院提出诉讼请求：判令被告崔锋兵偿还欠款21800元并支付本案诉讼费。事实和理由：我与被告是同事关系。2014年6月，因女儿上学的事情，被告声称可以提供帮助，我于2014年6月底至7月20日，分五次将22000元交与被告。后发现被告未办事把钱花了，我多次向其追要被拒。2015年5月，被告给我写了欠条，但仍拒绝还款。被告崔锋兵辩称，原告所说事实不存在，我没有拿原告的钱，欠条有可能是在我意识不清的情况下打的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告诉称被告以帮助其女儿上学为由先后在原告处拿走22000元，并提供欠条一支，内容为崔锋兵欠宋桂娥21800元，被告对该欠条真实性予以认可。原告提供短信截图，被告认可短信系其所发，且内容有还钱的意思表示，故被告虽不认可委托事实及欠钱事实，但未提供相反证据，本院依法确认原告宋桂娥与被告崔锋兵委托事实及欠款事实存在。被告崔锋兵提供的出院证诊断其为甲状腺机能亢进症，无法证明其主张，本院不予采信。本院认为，原告宋桂娥与被告崔锋兵之间委托事实存在，但原、被告双方意在通过托关系、走后门的方式为原告女儿入学提供方便，扰乱社会秩序，有损社会公共利益，故双方之间的委托合同为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。根据被告崔锋兵出具的欠条可以确认被告应返还原告21800元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告崔锋兵在本判决生效之日起五日内返还原告宋桂娥委托款21800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告崔锋兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　貊惠茜人民陪审员　　连国庆人民陪审员　　张鲜平二〇一七年五月二十六日书　记　员　　张学毅 搜索“”