（2016）新0105民初1018号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-12-04
案件名称
郭彩莉与王金花,梁勋瑞合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
所属地区
乌鲁木齐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某某,王某某,梁勋瑞
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初1018号原告：郭某某。委托诉讼代理人:马建军。委托诉讼代理人:朱水云，新疆赛天律师事务所律师。被告：王某某。委托诉讼代理人:郭勇,新疆宝来律师事务所律师。被告:梁勋瑞,男,汉族,1992年4月19日出生,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区仓兴巷**号***室。原告郭某某与被告王某某、梁勋瑞合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人的委托诉讼代理人马建军、朱水云、被告王某某的委托诉讼代理人郭勇到庭参加了诉讼，被告梁勋瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间合同及合伙关系；2.判令被告向原告返还投资款15万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：被告王某某和我有过一次生意来往，因此认识但不熟悉。被告梁勋瑞是王某某的雇员。2015年7月，被告王某某和梁勋瑞说华凌市场做干果生意特赚钱，要我和他们合伙做，2015年7月13日就写了一个临时性的合同，每人投入20万元，我说我没有20万，只有15万，我老公也不知道，这是我家所有的积蓄。被告王某某说你先拿来，我就相信了她，在华凌市场给了他15万元现金。15万元给了被告王某某，王某某没有给我打条子，合同也没有给我。我对王某某说：“大姐，我老公也不知道这事，你给我写个收条，我把15万元交给你，连条子都没有，心里不踏实”，王某某拒不给我打收条。我要求合伙要另外开个账户，便于合伙查账，王某某也不同意。我要求他们出资，被告王某某和梁勋瑞也不出资。王某某不同意给我打条子，也不同意合伙账户，他们不出资，王某某和梁勋瑞的钱我一分也没看到，我感觉受骗上当了。我前后找她多次，要求就合伙关系订立合同，但她根本就不想办法解决。没有办法，钱在她手上，我说什么她也不理，就这样拖着。我将经过告诉了我老公，我们感觉被他们骗了。2015年7月31日，我和老公一起去找他们解决问题，但他们还是那样态度，不打收条，不立合伙账户、也不给我们看他们的出资、也不谈具体合伙事宜，因此我们要求把15万元退还给我们，因此发生了争执，王某某借口闹事报了警，南湖南路派出所出了警，警察认定是经济纠纷，要求通过诉讼解决。我们就按警察说的到法院起诉。多次去法院，由于没有收条、合同等证据，法院没有办法立案，后来花了很大的功夫，派出所才给我出具了《接处警工作登记表》，我用《接处警工作登记表》才立上案，由于写错了诉讼请求，我们撤了诉。期间。我找被告解决，被告一起不理我，其目的就是要非法占有我的15万元。综上所述，被告不出具收条，不立合伙账户，也不出资，根本就没有合伙的意思，只是借合伙之名，非法侵占使用我的款项，因此，我认为被告根本目的就是以合伙为名骗取我的资金，合伙关系就不成立。因此请求法院判令被告归还我的15万元。被告王某某辩称：在分清过错责任的基础上同意解除合伙关系。根据过错方承担合伙期间的损失，造成损失是原告方，原告方出资不足；原告方经常到经营场所闹事；擅自单独解除合伙关系，不参加合伙事务的承担，导致合伙不能进行。原告的诉讼请求，被告不认可。原告存在以下过错，中途解约，出资不到位，到合伙卖场闹事，由于原告存在违约行为，因此原告诉讼请求不能成立。由于三方存在房屋装修及进货款等损失，因此原告请求不能成立。被告梁勋瑞2016年12月19日开庭时未到庭应诉答辩，其在简易程序开庭时答辩称：装修完提出退出，开始闹事不干，余款没清，每人20万，但其只拿了15万，后期也没拿来，后来又要退出，导致整个损失，却不承担，退出过程中经常闹事，不按合同履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告无争议的事实：2015年7月13日，原告郭某某与被告王某某、梁勋瑞签订了《合同》一份，载明：“第一条：房租费是（150000）壹拾伍万元整，三人平均每人（50000）五万元整。第二条：每人投资（200000）二十万整，三人共计（600000）六十万元整。第三条：每年盈利三人平分。第四条：从合作开始。三人不得反悔。如有反悔者净身出户。第五条：六十万元的投资包括房租，装修、进货、还有等等。本合同一式三份。”原告郭某某向被告王某某给付出资款15万元。三方签订上述合同为合伙经营干果生意，未在工商部门办理营业执照，也未实际经营，但对房屋进行了装修。双方对上述事实无争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.被告王某某在本案中提交于2014年6月30日其与案外人赵红升签订的《协议书》，协议书载明：“……1.为乙方提供门面一间。……8.门面房租金每年15000元（壹拾伍万元整）一次交清。11.期限以2014年6月30日起2016年6月30日止。”被告用该份证据证明其租金损失。原告对协议书的真实性、关联性、有效性均不认可，认为和事实不符。没有门面房的位置，不符合合同的条件。因该份证据是被告王某某与案外人签订的，案外人未出庭作证，无法核实该份证据的真实性。《协议书》未载明租赁房屋的位置，无法确认与本案的关联性，故对被告提交的《协议书》本院不予确认。针对合伙期间的房屋租赁费用，本院认定如下：本案中原告在合伙的《合同》中确认的房租的费用是150000元。因原告郭某某认为房子是被告王某某租下来的，合伙做干果生意只用了其中的一部分。我院组织双方对租赁房屋进行了现场勘查，双方确认做干果生意装修的房屋是分里外的一个套间，原告郭某某现场确认被告王某某曾告知过里外套间的房租是150000元。根据双方现场确认的情况及《合同》中确认的房租费用的数额，可以确认三方合伙做干果生意租赁房屋的费用为150000元。原告郭某某认为合伙没有实际经营，在2015年7月、8月被告王某某就将自己的物品摆放在租赁的房屋内，原告提供了8张照片用以证实其上述主张，被告对照片的真实性、有效性、关联性均不认可。被告认为其是在2017年4月份将自己的货物搬到租赁的房屋中的。从现场勘查的情况可以证实，照片是在租赁的房屋前拍摄的，但是上述照片没有拍摄时间，无法证实在三方没有合伙经营后，租赁的房屋是由被告王某某在使用。2.被告王某某提交案外人王振义于2015年8月16日出具的收条一份，载明：“今收到王某某干果一批预付定金100000元（壹拾万元正）。”被告用该份证据证实其购买干果支付10万元定金。原告对10万元收条不认可，认为没有和原告提前说，并且预付定金的内容不明确。因该份证据是被告王某某与案外人签订的，案外人未出庭作证，无法核实该份证据的真实性。被告虽称支付了干果的定金，但三方并未实际经营，被告也未将所定干果拉回，故上述证据无法证实被告因为与原告合伙做干果生意而实际支付了10万元进货的费用。3.被告王某某提交收据和票据9张，用以证明支出了装修费共计36125元。原告对被告提交的8960元的收据不认可，认为上面没有写明是什么费用，不知道买了什么，其他票据和收据认可。因三方合伙后确实对房屋进行了装修，原告认可的被告提交的装修票据及收据的费用合计24970元，该部分费用属于三方合伙期间的装修支出。被告提交的收据中有一份中载明的金额为8960元，但该费用未载明支出的项目名称，原告不认可，被告也未提交其他证据证实上述费用是用于装修合伙的房屋，故上述8960元不予认定为装修费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”原告郭某某与被告王某某、梁勋瑞三方计划合伙做干果生意，并于2015年7月13日签订《合同》。原告向被告王某某给付了合伙出资款150000元。《合同》签订后，对租赁的房屋进行了装修，但未办理营业执照也未实际经营，三方均已实际行为表明不在履行合同，故对原告郭某某要求解除与被告王某某、被告梁勋瑞签订《合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告与两被告签订《合同》的目的是为了合伙做干果生意，三方在《合同》中约定“每年盈利三人平分”，合伙关系解除后，三方对合伙期间产生的费用也应当平均承担。房屋租赁费用三方在合同中约定为15万元，原告郭某某虽认为合伙做干果生意只用了房屋的一部分，但经我院与原告郭某某及被告王某某现场确认后，原告郭某某认可装修的是里外一个套间，并且被告王某某向其告知过房租是150000元，结合三方在《合同》中对房屋租赁费用150000元的确认，可以相互印证证实合伙期间租赁房屋产生的费用为150000元。原告认为三方未实际经营，租赁的房屋在2015年7月、8月后就由被告王某某在使用，但针对上述意见，原告并未提交相应的证据予以证实，故房屋租赁费用150000元应由三人平均承担即原告承担50000元。三方对租赁的房屋进行了装修，依据被告提交的票据及原告的确认，可以证实装修花费共计24970元，由三人平均承担即原告承担8323.33元。被告王某某认为合伙期间定购干果支出了100000元，针对该辩称意见其仅仅提供了案外人出具的收条，原告对收条不认可，收条中载明的案外人亦未出庭作证证实收条的真实性，且被告所说的定购的干果也未见到实物，故对被告王某某辩称的合伙期间还支出了定购干果100000的辩称意见，本院不予采信。原告将合伙出资150000元交给了被告王某某，合伙期间对外的支出应由原告承担的部分共计58323.33元，剩余的合伙出资91676.67元被告王某某应当退还给原告。被告梁勋瑞未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭某某与被告王某某、被告梁勋瑞2015年7月13日签订的《合同》。二、被告王某某退还原告郭某某出资款91676.67元。三、驳回原告郭某某要求被告梁勋瑞返还出资款150000元的诉讼请求。上述被告王某某应支付给原告郭某某的款项共计91676.67元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告郭某某。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告王某某负担2016.96元，原告郭某某负担1283.04元；公告送达费320元（原告已预交），由被告梁勋瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 滑 洁人民陪审员 周 勤人民陪审员 黄晓燕二〇一七年五月二十六日书 记 员 田启朦 来自