（2017）豫1323民初1473号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

朱仙转与余义洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西峡县人民法院

所属地区

西峡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱仙转,余义洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零五条

全文

河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初1473号原告：朱仙转，女，汉族，生于1964年2月5日，住西峡县。被告：余义洋，男，汉族，生于1967年5月27日，住西峡县。原告朱仙转与被告余义洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行审理，原告朱仙转，被告余义洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱仙转向本院提出诉讼请求：1.被告余义洋清偿借款367500元及利息（从借款之日起按1.5分计算至付清之日止）.2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月13日，被告借到原告367500元，并承诺月息1.5分。被告出具借条。此后没有偿还。被告余义洋辩称出具借据属实，是三个人在一起做生意最后算账，应当支付给原告300000元，当时没钱支付���原告要求出具借款证明，另一合伙人不愿意出具，被告余义洋给原告出具了欠条，因为是2012年合伙生意结束，加上约定的从2012年起月息1.5分，本息合计给原告出具了367500的借条。2016年8月，合伙人李某转让给原告债权70000多元系偿还此款。原告围绕诉讼请求依法提交了2014年2月13日欠条。被告余义洋经过质证没有异议。本院对原告提供证据的真实性审查予以确认，并在卷佐证。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原被告与李某合伙做煤炭生意，到2014年三个人在一起最后算账散伙时，原告朱仙转应当得到300000元及从合伙时的1.5分月息，合计后为367500元，当时被告余义洋没有现金支付，由被告余义洋给原告出具了欠条：“今欠朱仙转本金及利息叁拾陆万柒仟伍佰元。余义洋。2014年2月13日。”并口头约定从出���借据时起按月息1.5分计算利息。此后原告讨要，2016年8月，合伙人李某以债权转让形式给原告债权78000元，抵偿被告余义洋在原告处的367500元债务。此后被告没有偿还本息。本院认为，原告朱仙转与被告余义洋之间因为合伙做生意，最后散伙结算，被告应当支付给原告的现金而没有交付，结算后被告出具借据，并约定利息，双方形成合法的民间借贷关系，借款后被告理应及时偿还借款，长期不还，侵犯了原告的合法财产权，原告依据被告给出具的借条向其主张偿还借款367500元及拖欠的利息理由正当，本院依法予以支持。因为借款时双方口头约定利息为月息1.5分，依法予以确认，利息应当从2014年2月13日起按月息1.5分计算至付清借款之日止。被告余义洋通过李某已经支付给原告的78000元应当是先偿还利息，因为《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定的偿还顺序，应当先偿还利息，剩余扣减本金（367500元借款，从2014年2月13日起按月息1.5分计算至2016年8月13日，每月5512.5元，共计30个月，利息合计165375元，扣减78000元，仍欠到利息87375元）。故被告余义洋应当偿还原告朱仙转借款367500元及从2014年2月13日起按月息1.5分计算至付清借款之日止，扣减78000元利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告余义洋于本判决生效后十日内偿还原告朱仙转借款367500元及利息（从2014年2月13日起按月息1.5分计算至付清借款之日止，扣减78000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6812元，减半收取3406元，由被告余义洋承担。退回原告朱仙转3406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员　　张相军二〇一七年五月二十六日书记员　　王梦洁 来源：