（2017）晋11民终642号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-06-28
案件名称
贺某某、贾某某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
山西省吕梁市中级人民法院
所属地区
山西省吕梁市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
贺某某,贾某某,薛某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终642号上诉人（原审原告）：贺某某。被上诉人（原审被告）：贾某某。被上诉人（原审原告）：薛某某，女，1968年2月9日生，汉族，山西省临县大禹乡贺家圪台村人，住本村。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：贺春花，山西宏文律师事务所律师。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：侯香水，山西宏文律师事务所实习律师。上诉人贺某某因与被上诉人贾某某、薛某某健康权纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2016）晋1124民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贺某某、被上诉人贾某某及被上诉人贾某某、薛某某的共同委托诉讼代理人贺春花、侯香水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺某某上诉请求：撤销山西省临县人民法院（2016）晋1124民初625号民事判决，改判薛长有、薛俊海赔偿贺某某因损坏贺某某房屋、水道及殴打贺某某造成的损失。事实与理由：一审判决认定事实错误。二被上诉人在其院内违法乱建，破坏了上诉人的房屋，导致上诉人房屋水道破裂，造成财产损失。上诉人要求二被上诉人承担赔偿责任时遭到其殴打，支出医疗费8000多元。派出所对案涉打架事件均作出罚款200元的决定，因上诉人未缴纳罚款，故派出所将上诉人拘留。此外，二被上诉人并未住院，门诊治疗不可能持续11天，上诉人对其医疗费不予认可。误工费和护理费只能在住院情况下计算，而被上诉人并未住院，故不应支持该部分损失。贾某某、薛某某向一审法院起诉请求：判令贺某某赔偿贾某某、薛某某医疗费、误工费、陪侍费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共计51280元，本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2016年5月6日上午8点多，原、被告双方因地界纠纷发生口角引发打架，被告将二原告打伤，2016年5月6日起二原告在临县人民医院门诊治疗11天，共花费医疗费6432.9元。2016年5月25日吕梁市临县公安局作出临公行罚决字（2016）000265号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日，罚款200元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本院原、被告双方因地界纠纷发生口角引发打架，被告的行为损害了二原告的健康权和身体权，应对二原告的合理损失给予赔偿；二原告的医疗费6432.9元，系医院正规单据，予以支持；二原告要求后续治疗费未提供相关证据，不予支持；营养费按照每天15元计算11天为330元；二原告请求的误工费、护理费每天各按100元计算11天为4400元；交通费二原告请求200元，但二原告未提供票据，衡量本案实际情况，二原告必然产生交通费用，故酌定交通费100元；二原告要求被告支付精神损害抚慰金，因二原告的伤情并不严重，不符合精神抚慰金赔偿标准，故对二原告的该项请求不予支持；被告贺某某要求二原告赔偿损失，未提供任何证据，也未在规定期限内提起反诉，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决：（一）被告贺某某赔偿原告贾某某、薛某某医疗费6432.9元、营养费330元、误工费和护理费4400元、交通费100元，共计11262.9元，此款在本判决生效后十五日内支付；（二）驳回原、被告双方的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告贺某某承担。二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。贺某某与贾某某、薛某某因地界发生纠纷，导致打架事件。山西省临县公安局对此作出相应处罚，因贺某某在打架事件中将贾某某、薛某某打伤，构成轻微伤，决定对贺某某行政拘留七天，并处罚款200元。贺某某收到该行政处罚决定后，未向公安机关提起行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，应视为对该决定之认可。贺某某侵害贾某某、薛某某的健康权，依法应承担损失赔偿责任。贺某某对二被上诉人所主张之医疗费不予认可，但未提供相应证据，且该部分医疗费均有临县人民医院门诊票据在案佐证，故本院对其此项上诉理由不予采信。营养费和交通费系贾某某、薛某某因受伤导致的合理必要开支，原审法院认定并无不妥，予以确认。关于护理费的问题。本院认为，贾某某与薛某某在临县人民医院门诊治疗，依据临县人民医院急诊科留观记录，二被上诉人伤情较轻，且该急诊科并未作出二人需护理之诊断建议，故本院对其护理费之诉讼请求依法不予支持。关于误工费的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。贾某某与薛某某受伤后并未住院，而是在临县人民医院急诊留观治疗。二被上诉人提供的证据虽不足以证明其误工时间及收入状况，但因伤接受治疗客观上确会造成其误工损失。原审认定二被上诉人误工费数额过高，应予纠正，本院酌情确定贺某某赔偿贾某某、薛某某误工费500元。贺某某以贾某某、薛某某侵犯其财产权利及健康权为由，要求二人承担相应赔偿责任，但未就其诉讼请求提起反诉，本院不予审理，贺某某可依法另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省临县人民法院（2016）晋1124民初625号民事判决第二项；二、撤销山西省临县人民法院（2016）晋1124民初625号民事判决第一项；二、上诉人贺某某赔偿被上诉人贾某某、薛某某医疗费6432.9元、营养费330元、误工费500元、交通费100元，共计7362.9元；三、驳回上诉人贺某某的其他上诉请求。上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1082元，由上诉人贺某某承担300元，被上诉人贾某某、薛某某承担782元；二审案件受理费190元，由上诉人贺某某承担150元，被上诉人贾某某、薛某某承担40元。本判决为终审判决。审判长 杜晓凤审判员 薛 昊审判员 王晓强二〇一七年五月二十六日书记员 王 慧 来源：