（2017）粤01民辖终1295号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-05

案件名称

夏德文与东莞市南风塑料管材有限公司、南���市锐通非开挖技术有限公司买卖合同纠纷2017民辖终1295二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

东莞市南风塑料管材有限公司,夏德文,南宁市锐通非开挖技术有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1295号上诉人（原审被告）：东莞市南风塑料管材有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：贺兵。被上诉人（原审原告）：夏德文，身份证住址广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：朱昌盛，广东卓明律师事务所律师。原审第三人：南宁市锐通非开挖技术有限公司，住所地南宁市。法定代表人：梁光明。上诉人东莞市南风塑料管材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初6578号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东莞市南风塑料管材有限公司上诉称，被上诉人向上诉人购买的xxx管是新的买卖合同关系，案涉《PE管及配件购销合同》中约定管辖条款对该买卖合同关系没有约束力。上诉人的住所地及合同履���地均位于东莞市谢岗镇，因此，本案应由东莞市第三人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，是因合同纠纷提起的诉讼。双方在《PE管及其配件购销合同》中约定了交付产品的名称、规格型号、单价、数量、总金额等，虽然在交易履行过程中，实际交付的部分产品与约定不一致，但整个交易行为仍是基于案涉合同产生，因此，可以视为双方对原合同中标的物的变更，属于合同的部分变更，而非达成了一个新的买卖合同。由于双方当事人未对原合同中协议管辖条款是否变更作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条的规定，“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”原合同中协议管辖条款对双方仍具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可���书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同第十二条约定：“……协商或调解不成的，依法向需方当地人民法院起诉。”该合同需方为夏德文，其作为本案原告，住所地位于广州市花都区xxx，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一���年五月二十六日书　记　员　　刘　侃刘珂欣 搜索“”