（2017）苏1012刑初267号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-09-18
案件名称
季秀芳、顾玉妹等寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
季秀芳,顾玉妹,黄小红,徐年喜,季华
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初267号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人季秀芳，女，1955年9月4日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。被告人顾玉妹，女，1957年12月27日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。被告人黄小红，女，1974年4月12日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月30日被取保候审。被告人徐年喜，男，1954年11月4日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月30日被取保候审。被告人季华，女，1955年4月21日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月7日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）251号起诉书指控被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华犯寻衅滋事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2015年5月份的一天，被告人顾玉妹、季华、徐年喜、黄小红以收取“地皮费”为由，采取语言胁迫、阻止正常经营的方式，向扬州市江都区丁沟镇原生资公司院内中堂店老板闫某索要人民币3000元。2、2016年8月份一天，被告人季秀芳、顾玉妹、季华、徐年喜、黄小红向扬州市江都区丁沟镇原生资公司院内中堂店老板闫某收取“地皮费”人民币3000元。3、2016年11月份一天，被告人季秀芳、顾玉妹、季华、徐年喜、黄小红采取语言胁迫方式，向扬州市江都区丁沟镇原生资公司院内养狗人袁某索要人民币1500元。4、2016年11月份一天，被告人季秀芳、顾玉妹、季华、徐年喜、黄小红采取语言胁迫、阻止正常经营方式，向扬州市江都区丁沟镇原生资公司院内水泥老板徐某索要人民币600元。5、2016年11月份一天，被告人季秀芳、顾玉妹、季华、徐年喜、黄小红以收取“地皮费”为由，向扬州市江都区丁沟镇原生资公司门口水泥老板韩某索要人民币500元。6、2016年11月份一天，被告人季秀芳、顾玉妹、季华、徐年喜、黄小红以收取“地皮费”为由，采取语言胁迫、阻止正常经营等方式，向扬州市江都区丁沟镇卫生院门口水果摊老板于某索要人民币1000元。综上，被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华强拿硬要他人钱财人民币9600元。案发后，被告人顾玉妹、黄小红、季华经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。案发后，五被告人退出全部赃款，并发还被害人。上述事实，被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证现场照片；书证房屋所有权证、土地使用权证、结算凭证和协议、收条、协助查询财产通知书及银行明细等；被害人孙某、于某、韩某、袁某、徐某、闫某陈述；证人孔某、滕某、罗某、赵某、王某1、季某1、王某2、王某3、季某2、潘某、黄某、丁某的证词；被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华的供述；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华强拿硬要他人钱财，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华共同寻衅滋事，系共同犯罪，其中，被告人季秀芳、顾玉妹所起作用较大，系主犯；被告人黄小红、徐年喜、季华所起作用较小，系从犯，依法予以从轻处罚。案发后，被告人顾玉妹、黄小红、季华尚能自首；被告人季秀芳、徐年喜如实供述犯罪事实，系坦白认罪，均依法予以从轻处罚。鉴于被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华具有悔罪表现，且已退出赃款，故酌情予以从轻处罚，均可依法适用缓刑，并给与相应的考验期限。公诉机关指控被告人季秀芳、顾玉妹、黄小红、徐年喜、季华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以从犯、自首、坦白认罪提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人季秀芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人顾玉妹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、被告人黄小红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人徐年喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。五、被告人季华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 徐旭东二〇一七年五月二十六日书记员 樊 青文书附页：(2017)苏1012刑初267号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699**** 更多数据：搜索“”来源：