（2017）闽0203刑初586号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-01

案件名称

朱要辉故意伤害一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱要辉

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国行政处罚法》：第二十八条第一款

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初586号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人朱要辉，男，1985年4月6日出生，汉族，小学文化，家住河南省平顶山市叶县。2017年2月25日因故意伤害被行政拘留十日，同年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）601号起诉书指控被告人朱要辉犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员高宏出庭支持公诉，被告人朱要辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月24日12时30分许，被告人朱要辉在厦门市思明区鹭江道钻石海岸小区一楼电梯口附近，因琐事与被害人郑某发生纠纷，至一楼电梯内时，被告人朱要辉对被害人郑某拳打脚踢，致使被害人口唇全层破裂，左上唇皮肤不规则缝合创面1.2cm*1.3cm，损伤程度系轻伤二级。2017年2月24日，被告人朱要辉在钻石海岸小区地下停车场被公安人员抓获到案，2017年2月25日被行政拘留十日。归案后，被告人朱要辉如实供述了上述事实。上述事实有被害人郑某的陈述、辨认笔录及门诊病历，证人朱某、卢某的证言及辨认笔录，被告人朱要辉的供述、辨认笔录，现场监控录像，厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书，被告人的到案经过、户籍资料等证据证明。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人朱要辉故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱要辉在案发后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。另被告人因本案被行政拘留期间予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人朱要辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年2月25日至2017年3月6日被羁押时间折抵刑期十日，刑期自2017年3月7日起至2017年8月24日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　董琪璞二〇一七年五月二十六日代书记员　刘　颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 来自：