（2017）黔0221民初1137号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-24

案件名称

彭正平与袁招军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭正平,袁招军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初1137号原告：彭正平，男，1971年1月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：袁招军，男，1989年3月24日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县，原��彭正平诉被告袁招军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林峰公开开庭进行审理，原告彭正平到庭参加诉讼，被告袁招军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭正平诉称：2014年11月14日，被告袁招军找到原告，说需要资金周转，原告考虑到被告系朋友的堂弟，就借款给被告，被告借款后，约定在2015年11月30日前还清借款。借款到期后，原告找到被告，要求被告还款，被告拒绝还款，为保护自身合法权益，故诉至法院。请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金184900元，支付原告逾期还款利息11648.7元（从2015年11月31日起至2017年1月31日止，2017年2月1日以后的利息按银行同期贷款年利率5.4％计算）直至被告还清借款之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。本���向被告袁招军依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年11月14日，被告袁招军因资金周转向原告彭正平借款184900元，并出具《借条》一份，载明：“今借到彭正平现金人民币大写壹拾捌万肆仟玖佰元整，小写（￥184900元整），定于2015年11月30日之前还清。身份证号：”，被告袁招军在借款人处签名并指纹捺印。之后，被告未按约向原告偿还上述款项，原告经催要无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条，以及当事人庭审陈述等相关证据在卷佐证。本案争议的焦点是：被告应否偿还原告借款本金并支付逾期还款利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保���。被告袁招军向原告彭正平借款并出具借条后，双方形成了自然人之间的借款合同关系。借款人袁招军应当按照《借条》约定履行还款义务，被告至今未履行偿还借款的义务，现原告诉请被告偿还，依法应予支持。对于原告主张要求被告支付利息11648.7元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，结合双方借条约定还款期限，因被告未按期还款，则原告有权主张逾期还款之日起的利息，故原告要求被告按年利率5.4%偿还利息11648.7元的主张，依法应予支持。被告袁招军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁招军于本判决生效后十日内偿还原告彭正平借款本金184900元，利息11648.7元（2015年12月1日至2017年1月31日），本息合计人民币196548.7元；2017年2月1日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息按年利率5.4%计付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，因本案适用简易程序审理，减半收取2115元，由被告袁招军负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。不上诉,则本判决发生法律效力，如果被告拒绝履行，原告彭正平可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员　林　峰二〇一七年五月二十六日书记员　程晶晶 微信公众号“”