（2017）粤0902刑初144号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-21

案件名称

冯孟红交通肇事一审刑事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯孟红

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款

全文

广东省茂名市茂南区人民法院刑事判决书（2017）粤0902刑初144号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人冯孟红，男，1995年4月23日出生，广东省化州市人，，汉族，初中文化，住广东省化州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年9月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检未检刑诉［2017］22号起诉书指控被告人冯孟红犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院于当月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员余华丹出庭支持公诉，被告人冯孟红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日6时20分，被告人冯孟红醉酒驾驶临时号牌为粤Ｋ×××××号（原号牌粤Ｋ×××××）小轿车，搭载乘客庞某、董某、冯某、杨某、王某、张某由东往西行驶至茂名市茂南区茂南大道后岭加油站路段，遇李某2驾驶粤K45**学号教练小轿车搭载教练梁某、学员徐某、李某1、邱某1由东往西行驶时，两车发生碰撞，造成冯孟红、庞某、董某、冯某、杨某、王某、张某受伤，两车损坏的交通事故。经检验，冯孟红血液中乙醇的含量为：125mg/100ml。经鉴定，杨某车祸致膀胱破裂、多发性骨折，损伤程度达重伤二级，因道路交通事故致骨盘多发性骨折致盘骨环不对称，畸形改变，行修正内固定手术评定为IX（九）级伤残；因道路交通事故致膀胱破裂，行修补术评定为X（十）级伤残；因道路交通事故致左胫骨骨折，腓骨粉碎性骨折，内固定术后评定为X（十）级伤残；冯某车祸致多发性骨折并右侧血气胸、右肺萎陷70%以上，损伤程度达重伤二级，构成“道标”X（十）和IX(九)级伤残；张某车祸致多发性骨折，损伤程度达重伤二级，因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，评定为IX（九）级伤残；因道路交通事故致骨盘多发性骨折致骨盘环不对称，畸形改变，行内固定术评定为X（十）级伤残；因道路交通事故致左股骨中段骨折，行内固定术后评定为X（十）级伤残；王某车祸致多发性骨折，损伤程度达轻伤一级；庞某车祸致颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤，损伤程度达轻伤一级；董某车祸致头部软组织挫裂伤、左侧眶骨骨折，损伤程度达轻伤二级；粤K45**学小轿车、临时号牌为粤Ｋ×××××号（原号牌粤Ｋ×××××）小轿车均合格；事发时粤Ｋ×××××号（原号牌粤Ｋ×××××）的车速为105km/h-111km/h；粤Ｋ×××××号的损失总价值为72417元。经交通事故责任认定书认定，冯孟红承担事故的主要责任，梁某、李某2共同承担事故的次要责任，庞某、董某、冯某、杨某、王某、张某、邱某1、李某1、徐某无责任。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实，并认为，被告人冯孟红无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶并致三人重伤二级（其中一人构成九级、十级、十级伤残、一人九级、十级伤残、一人九级、十级、十级伤残），二人轻伤一级、一人轻伤二级，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人冯孟红对公诉机关之指控无异议。经审理查明，2016年5月19日6时20分，被告人冯孟红大量饮酒后驾驶临时号牌为粤Ｋ×××××号（原号牌为粤Ｋ×××××号）的小轿车搭载乘客庞某、董某、王某、冯某、杨某、张某，由东往西行驶，至茂名市茂南区茂南大道后岭加油站前路段时，遇到正同向行驶的由驾校学员李某2、教练梁某驾驶的搭载着学员徐某、学员李某1、学员邱某1的小轿车（号牌为粤K45**学号小轿车）后，两车发生碰撞，造成被告人冯孟红、被害人庞某、董某、冯某、杨某、王某、张某受伤，两车损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队一大队作出交通事故责任认定：被告人冯孟红醉酒、超速、驾驶机动车载人超过核定的人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其过错是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。梁某、李某2不按规定变更车道，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。被害人庞某、董某、冯某、杨某、王某、张某、邱某1、李某1、徐某无过错，无责任。经鉴定，被告人冯孟红血液中乙醇的含量为：125mg/100ml。被害人杨某车祸致膀胱破裂、多发性骨折，损伤程度达重伤二级，因道路交通事故致骨盘多发性骨折致盘骨环不对称，畸形改变，行修正内固定手术评定为IX（九）级伤残；因道路交通事故致膀胱破裂，行修补术评定为X（十）级伤残；因道路交通事故致左胫骨骨折，腓骨粉碎性骨折，内固定术后评定为X（十）级伤残；被害人冯某车祸致多发性骨折并右侧血气胸、右肺萎陷70%以上，损伤程度达重伤二级，构成“道标”X（十）和IX(九)级伤残；被害人张某车祸致多发性骨折，损伤程度达重伤二级，因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，评定为IX（九）级伤残；因道路交通事故致骨盘多发性骨折致骨盘环不对称，畸形改变，行内固定术评定为X（十）级伤残；因道路交通事故致左股骨中段骨折，行内固定术后评定为X（十）级伤残；被害人王某车祸致多发性骨折，损伤程度达轻伤一级；被害人庞某车祸致颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤，损伤程度达轻伤一级；被害人董某车祸致头部软组织挫裂伤、左侧眶骨骨折，损伤程度达轻伤二级。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、110警情信息表，证实案发后李某2以手机号码130××××6273报警。茂名市公安局于2016年5月25日对冯孟红危险驾驶立案侦查。2、破案经过、到案经过，证实2016年6月1日，到茂名市交警一队接受调查。3、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实经市交警一大队作出，市交警支队复核维持，认定冯孟红醉酒（经鉴定血液中乙醇含量为：125mg/lOOml）、超速、驾驶机动车载人超过核定的人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款、第四十九条的规定，其过错是造成事故的主要原因；梁某、李某2驾车不按规定变更车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，其过错是造成事故的次要原因；庞某、董某、码康冬、杨某、王某、张某、邱某1、李某1、徐某无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，冯孟红承担事故的主要责任；梁某（教练）、李某2（学员）共同承担事故的次要责任；庞某、董某、冯某、杨某、王某、张某、邱某1、李某4倾、徐某无责任。4、茂名市中医院出具的关于冯孟红、张某、冯某、董某、杨某、王某、庞某7人诊断证明书，证实冯孟红、张某、冯某、董某、杨某、王某、庞某的诊断情况。5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实教练梁某、学院李某2、被告人冯孟红驾驶的小轿车已被扣留。6、冯孟红机动车驾驶证复印件、驾驶入信息查询结果，证实被告人冯孟红的准驾车型为C1，有效期至2021年2月16日，属于有证驾驶。7、驾驶人信息查询结果单，证实李某2不具备驾驶资格，属于无证驾驶。8、机动车信息查询结果单，证实粤Ｋ×××××机动车所有人为陈某。9、机动车驾驶证复印件、教练员证复印件证实梁某的准驾车型为A2，属有证驾驶，并具有驾驶操作教练员资格。10、机动车行驶证、道路运输证复印件，证实粤K45**学号教练小轿车属于茂名市广安机动车驾驶培训有限公司。11、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件（广安驾校），证实涉案车辆购买保险的情况。12、户籍资料，证实被告人冯孟红的身份情况。13、送达回执，证实相关材料送达情况。14、情况说明，证实茂名市茂南区公安司法鉴定中心出具说明证实对杨某、冯某、张某进行复查，均未达到补充鉴定条件，不需要补充鉴定。（二）证人证言1、证人李某2的证言，证实2016年5月19日6时，其驾驶粤K45**学小轿车从铜鼓岭交警支队行驶，行驶至茂南大道后岭小学路口时，驾驶车辆掉头由东往西行驶，在中间车道行驶了约300米，其通过左后视镜没有看见车辆，后由中间车道往左侧车道变道，刚变完道。有一辆小轿车从其左侧碰撞上其驾驶的车辆，对方车速过快，碰撞完后，刮到左边花基，再往其车右侧打滑再撞上右侧花坛发生交通事故。发生事故后，其下车看对方小轿车车况，对方车严重变形，有两人躺在路上，对方驾驶座爬下来一名穿白色短袖、蓝色牛仔中裤的短发的短发男子在救助其他乘客，车内还剩一名女乘客受困在后排座，对方受伤人数一共七人。其用号码为130××××6273的手机打110报警，再打120，之后在现场等待处理。其是参加小车科目三的考试，车内有四名乘客，坐在副驾驶座的是教练梁某，后座有邱某1、程某、李某1。当时对方车上包括司机共有七人。当时是教练梁某指令其变道，是因为前边路段由其他路况。2、证人梁某的证言，证实其的学员李某2驾驶号牌为粤K45**学小轿车，在茂南大道由东往西行驶。发生事故前在中间车道行驶，然后变回最左侧车道行驶，在完全正常行驶过程中才发生事故。对方车辆当时在其车后行驶。李某2在驾驶过程中，其有向他讲解怎么行驶。李某2学习到考夜路阶段，正准备回支队照相。事故发生后，他们立即报警，等救护车的到来。对方车辆的司机是一名穿着白色衣服的男子。3、证人李某1的证言，证实其驾驶姓李的学员驾驶的小车，副驾驶座是教练，其和徐某、邱某1坐在后排。其当时在车上玩手机，听到一声很响的碰撞声，抬头看见其车辆后前侧绿化带冒烟，他们就下车了。教练打110报警，姓李的司机打120，教练叫他们找些东西来做路障。其没有听到教练和司机交流，也没有听到教练指令驾驶员有何种操作。4、证人徐某的证言，证实案发时，车辆由李某2驾驶，副驾驶座是教练，他们三人坐后座。其听到一声很响的碰撞声，抬头发现一台车已经在绿化带的树木旁边，李某2停车，车上的人留在车里打110和120。教练在车上没有与他们有任何交流，也没有听到教练指令驾驶员有何种操作。5、证人邱某2的证言，证实李某2驾驶车辆由东往西行驶，从中间的车道变道行驶至左边车道时，一辆小轿车因车速过快，撞到李某2驾驶的车辆的左侧后视镜后，对方车辆急刹，撞向左边的花圃。其见到一名伤者倒地，具体其不清楚。李某2打110报警、打120，然后在场等待交警处理。其不知道教练是否同司机交流，不清楚教练是否有指令驾驶员如何操作。6、证人劳某的证言，证实涉案的粤Ｋ×××××（临时号牌）原号牌为粤Ｋ×××××号的小轿车是其公司租借给被告人冯孟红，该车原车主陈某。7、证人陈某的证言，证实粤Ｋ×××××号车属于其所有，其干2016年5月12日下午15时左右把车借给朋友劳某，至于劳某是什么时候把车借给冯孟红的就不清楚了。该车有买保险。（三）被害人的陈述1、被害人董某的陈述，证实事发前凌晨其与冯孟红等人在宝乐迪KTV玩。两车都由东往西行驶，冯孟红驾驶的粤Ｋ×××××（临时号牌）车在靠近花坛的车道行驶，粤K45**学号车在中间车道行驶。教练车突然打左转向灯变道，冯孟红闪避时撞向中间花坛。2、被害人张某的陈述，证实事发时被告人冯孟红一行7人正在从宝乐迪KTV回化州的路上。3、被害人王某的陈述，证实事发前冯孟红在宝乐迪KTV曾喝过酒。4、被害人杨某的陈述，证实事发前冯孟红在宝乐迪KTV曾喝过酒。5、被害人庞某的陈述，证实其是粤Ｋ×××××车的乘客，均表示当时什么情况都不记得了。6、被害人冯某的陈述，证实其是粤Ｋ×××××车的乘客，均表示当时什么情况都不记得了。（四）被告人冯孟红的供述和辩解，其已考取C1类别机动车驾驶证。2016年5月19日凌晨1时，其在化州市下街垌车之侣租赁有限公司租用了临时号牌为粤Ｋ×××××（原车牌：粤Ｋ×××××）的小型轿车，车主为陈某，与其是朋友关系，该车已买保险。19日凌晨3时，其和杨某、冯某、庞某、董某、王某、张某，共7人，在茂名市站前四路的宝乐迪KTV唱歌时，其喝了4杯百威啤酒。证实2016年5月19日6时20分，其驾驶粤Ｋ×××××（临时车牌）小轿车在茂名市茂南大道与一辆小汽车发生事故。其驾车由东往西行驶，靠花坛的那条车道行驶。对方车辆由西往东行驶，与其同向，对方突然刹车，他向右侧闪避，当时一边打方向一边刹车，撞向右侧路边花坛。其称两车没有发生接触。该车上共有7人，其与车上其他6人当晚在茂东火车站对面的宝乐迪KTV玩，事发时正准备回化州事故发生前，其看到与对方车距离约20米左右，对方车突然变道，导致事故发生。（五）鉴定意见、鉴定意见通知书，证实1、被告人冯孟红血液未检见毒品成分。2、被告人冯孟红血液中乙醇含量为125mg/lOOmL。3、证人李某2血液中乙醇含量为Omg/lOOmL。4、证人李某2血液未检见毒品成分。5、被害人杨某车祸致膀胱破裂、多发性骨折，损伤程度达重伤二级；因道路交通事故致骨盘多发性骨折致盘骨环不对称，畸形改变，行修正内固定手术评定为IX（九）级伤残；因道路交通事故致膀胱破裂，行修补术评定为X（十）级伤残；因道路交通事故致左胫骨骨折，腓骨粉碎性骨折，内固定术后评定为X（十）级伤残。6、被害人王某车祸致多发性骨折，损伤程度达轻伤一级。7、被害人庞某车祸致颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤，损伤程度达轻伤一级。8、被害人冯某车祸致多发性骨折并右侧血气胸、右肺萎陷70%以上，损伤程度达重伤二级；构成“道标”X（十）和IX（九）级伤残。9、被害人张某车祸致多发性骨折，损伤程度达重伤二级；因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，评定为IX（九）级伤残；因道路交通事故致骨盘多发性骨折致骨盘环不对称，畸形改变，行内固定术评定为X（十）级伤残；因道路交通事故致左股骨中段骨折，行内固定术后评定为X（十）级伤残。10、被害人董某车祸致头部软组织挫裂伤、左侧眶骨骨折，损伤程度达轻伤二级。11、粤K45**学机动车合格。12、粤Ｋ×××××临时号牌小型轿车（原号牌：粤Ｋ×××××）转向、制动、灯光均合格。13、事发时粤Ｋ×××××临时号牌小型轿车（原号牌：粤Ｋ×××××）的车速为105km/h-111km/h。14、粤Ｋ×××××号的损失总价为72417。鉴定意见已通知各方当事人。（六）现场勘验笔录、现场图及照片，证实侦查人员于2016年5月19日7时0分至8时30分在茂名市茂南大道上进行勘查，道路走向由东往西，无影响视线或行驶的障碍物，路中间有分隔绿化带，现场有肇事车辆两辆，肇事驾驶人李某2、梁某在现场，另外还找到三名当事人，均为教练车上的学员。（七）视听资料，证实案发的情况。以上列举的证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，均为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人冯孟红无视国法，违反《中华人民共和国交通安全法》的规定驾驶机动车，致三人重伤二级，二人轻伤一级，一人轻伤二级，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人冯孟红在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。但被告人冯孟红醉酒后违章超速驾驶机动车造成事故发生，致三人重伤、三人轻伤，犯罪危害后果较为严重，且未对被害人人身及财产的物质损失作出经济赔偿，故对其在量刑上应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人冯孟红犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年6月8日止，又自2016年9月2日起至2018年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周文辉人民陪审员　　古茂枝人民陪审员　　梁华国二〇一七年五月二十六日书　记　员　　邓雅菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。微信公众号“”