（2017）皖1622民初3383号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-07-11
案件名称
王某1与陆某1、陆某2婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
蒙城县人民法院
所属地区
蒙城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某1,陆某1,陆某2,陶某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初3383号原告：王某1，男，1993年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：高杰春，蒙城县板桥中心法律服务所法律工作者。被告：陆某1，女，1995年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：陆某2（系陆某1父亲），男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：陶某（系陆某1母亲），女，1968年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告王某1诉被告陆某1、陆某2、陶某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡连宝适用简易程序独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人高杰春到庭参加了诉讼。被告陆某1、陶某、陆某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某1诉称：原告与被告陆某1经王某2介绍于2015年农历6月份见面订婚，当时给女方现金30000元，退回2000元。原告给陆某1购买了金戒指一枚价值4000元及苹果手机一部价值5000元。2015年农历9月5日，原告家门的几个人一起到三被告家送彩礼款，经王某2、陆某3夫妻两人的手交给三被告现金100000元。同时送各种礼品各22件，价值14000元。××××年××月××日，举行结婚仪式当天，原告给被告金猪礼3000元、离娘衣礼9000元。被告合计接收原告礼金142000元。同居后，原告与陆某1到南京打工，陆某1学美容时，不愿意与原告住在一起。原告与陆某1分开后到2016年春节回家时，经人说和，春节后陆某1答应与原告一起到宁波打工。到宁波后第三天原告上班回到住处后，陆某1却已不知去向，至今不与原告联系，被告又不愿意退还彩礼款。现原告诉请要求被告返还彩礼款85000元及金戒指一枚、苹果手机一部，并承担本案诉讼费。原告为支持其主张，举证如下：原告的身份证复印件，证明原告的自然状况及具有主体资格；王某4、王某5出具的证明一份，证明男方交给女方彩礼款100000元；证人王某2当庭作证，证人曾出具一份书面证明，证人口头对该证明做一些更改，关于金戒指、金猪礼、烟酒证人不知道，王某1与陆某1怎么分开的证人也不清楚，该书面证明中的其他情况属实。证人证明王某1与陆某1见面时男方交给女方30000元，当时退了2000元，举行仪式前两天男方在证人的陪同下给女方买了一部价值5000元的苹果牌手机，举行仪式前几天经证人和证人丈夫陆某3的手交给陶某彩礼款100000元；证人陆某3当庭作证，证明王某1与陆某1举行结婚仪式前按照农村风俗在被告陆某2家中经证人的手男方给了陶某彩礼款100000元；证人王某3当庭作证，证明王某1的父亲找证人帮忙，2015年农历9月5日证人开着机动三轮车拉着王某4、王某5、王从国到女方家下彩礼，到女方家后王某2、陆某3已经在女方家了，证人和王从国把100000元彩礼款清点后交给陆某3，陆某3交给了陆某1的母亲陶某；证人王某4当庭作证，证明王某1与陆某1举行结婚仪式前证人和王某3、王某5、王从国四人坐着王某3的三轮车到女方家下彩礼，经王从国的手给了女方家100000元彩礼款，具体给了女方家谁，因为时间太久证人想不起来了。王从国现在已经去世，王某5在外务工没有回来。被告在法定期限内未答辩，亦未举证。经审核，本院认为：原告所举证据1、2、3、4、5、6、具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述、证人证言，查明以下事实：原告与被告陆某1经媒人王某2介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。2015年农历6月原告和陆某1见面时经媒人手交给女方见面礼30000元，女方退了2000元。举行仪式前几天男方经王某2和陆某3的手交给陶某彩礼款100000元。举行仪式前几天男方在王某2的陪同下给女方买了一部价值5000元的苹果牌手机。本院认为：男女双方订立或解除婚约，依照自愿原则。因缔结婚约而送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠予行为，当所附条件不能成就时，赠予行为停止生效，受赠予方即有返还受赠物的义务，如不履行义务，应当承担民事责任。本案中，被告陆某1因与原告王某1订立婚约收受原告彩礼款128000元及价值5000元的苹果手机一部，双方于××××年××月××日举行结婚仪式，2016年3月王某1与陆某1分开生活至今。根据法律及其他有关规定，被告应返还原告彩礼款128000元的50%较为适宜。原告主张被告返还金戒指一枚，因未向法庭提供充足证据，本院对原告的该主张不予支持。原告主张被告返还苹果手机一部，因手机属于消耗品，且使用时间较长，已不具有返还价值，本院对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某1、陆某2、陶某返还原告王某1彩礼款人民币64000元，于判决生效后十日内付清；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告负担262.5元，被告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 胡连宝二〇一七年五月二十六日书记员 刘孟凯附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”