（2017）苏0114刑初121号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-15

案件名称

被告人张某抢劫罪一审刑事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0114刑初121号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人张某，1991年12月15日生，住本市秦淮区，户籍地河南省驻马店市遂平县。2016年11月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人张光华，江苏衡鼎律师事务所律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后因案情复杂，转为普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。南京市雨花台区人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张光华到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控，2016年11月1日19时15分许，被告人张某酒后至本市雨花台区软件大道21号花神庙地铁站一号出口向东约20米处路边，从被害人查某身后勒住其脖子往后拖，并抢走被害人查某随身携带挎包一只，后往本市雨花台区翠岛花城方向逃跑，被害人查某等人随后紧紧追赶近200米，在翠岛花城苏果超市门口，被告人张某被被害人查某及群众抓获。被害人查某挎包内有现金人民币200元整。被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭出示了被告人户籍材料、抓获经过、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人张某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人张某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。提请本院依法惩处。经审理查明，2016年11月1日19时15分许，被告人张某酒后至本市雨花台区软件大道21号花神庙地铁站一号出口向东约20米处路边，从被害人查某身后勒住其脖子往后拖，并抢走被害人查某随身携带挎包一只，后往本市雨花台区翠岛花城方向逃跑，被害人查某等人随后紧紧追赶近200米，在翠岛花城苏果超市门口，被告人张某被被害人查某及群众抓获。被害人查某挎包内有现金人民币200元整。被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后被告人亲属赔偿被害人经济损失1500元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人张某的供述及辩解；2、被害人查某的陈述；3、书证：被告人张某的近照、户籍资料、电话查询记录，抓获经过、受案登记表、立案决定书，被害人查某被抢物品的刑事摄影照片，被害人出具的收条、刑事谅解书；4、证人潘某、薛某、孙某2、陈某的证言及辨认笔录。本院认为，被告人张某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人张某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某及其辩护人辩称，本案系犯罪未遂；被告人因醉酒控制力有所降低的状态下临时起意而犯罪；归案后认罪悔罪，其所在社区愿意协助司法机关对其帮教，故请求对被告人从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张某具有社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。综上，本院根据被告人张某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴雪萍人民陪审员　　吴美云人民陪审员　　贾安居二〇一七年五月二十六日书　记　员　　刘梦婷 百度搜索“”