（2017）鲁0785民初1839号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-24

案件名称

钟向梅与钟永捷、王玲君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟向梅,钟永捷,王玲君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初1839号原告：钟向梅。委托代理人：苗金文，律师。被告：钟永捷。被告：王玲君。原告钟向梅与被告钟永捷、王玲君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟向梅及其委托代理人苗金文到庭参加诉讼；被告钟永捷、王玲君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告钟向梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金5万元及约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月7日，二被告为原告出具借条一份，约定向原告借款5万元，用于经营面粉厂，书面约定月利率2%，未约定借款期限，口头约定随要随还。借款后，被告付息至2011年11月7日，经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告钟永捷、王玲君均未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2011年8月7日，二被告通过钟守莲介绍向原告借款50000元，约定月利率2%，未约定借款期限，并为原告出具借条一份，借条内容为：“今借人民币伍万元整（50000.00元）注（每元每月利息按2分计）借款人：钟永捷2011.8.7号妻王玲君”。同日，原告给付被告钟永捷现金50000元。借款后，被告付利息至2011年11月7日，本金未偿还。以上事实，有原告提供的借条一份、钟守莲出具的证明一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告钟向梅提供的证据及当事人陈述，可以认定被告钟永捷、王玲君向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。因此，对原告要求被告钟永捷、王玲君偿还其50000元借款本息的请求，本院予以支持。被告钟永捷、王玲君未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟永捷、王玲君共同偿还原告钟向梅借款本金50000元及利息（自2011年11月8日起，至本判决生效之日止，按月利率2%计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　曹菲二〇一七年五月二十六日书记员　　刘艳 关注公众号“”