（2017）豫1528刑初143号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-09-04

案件名称

董刚妨害公务一审刑事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董刚

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1528刑初143号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人董刚(曾用名王东)，男，汉族，1995年3月4日出生，初中肄业，农民，住息县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2016年1月22日被息县公安局刑事拘留，同年2月4日被息县公安局取保候审。2017年2月4日被息县公安局监视居住。2017年4月21日被本院决定取保候审。辩护人余德辉（法律援助），河南息州律师事务所律师。河南省息县人民检察院以息检刑诉（2017）82号起诉书指控被告人董刚犯妨害公务罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人董刚及其辩护人余德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月21日21时许，被告人董刚酒后在息县项店镇十字街东北角一地摊处吃饭时，与他人发生争执。息县公安局项店镇派出所指导员孙辉带领民警栗伟、协警和虎出警处置，董刚对栗伟面部击打，致其左眼钝挫伤。经息县公安局法医鉴定：栗伟所受损伤程度系轻微伤。2016年2月2日，栗伟对董刚的行为表示谅解，不再追究其法律责任。上述事实，被告人董刚在庭审过程中无异议，且有书证：接处警登记表、户籍信息、前科证明等；证人何峰、李某等人的证言；被害人栗伟的陈述；被告人的供述和辩解；息县公安局现场勘验检查工作记录；视听资料等证据予以证明，足以认定。被告人董刚的辩护人辩称，董刚有坦白情节，当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚；已取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，依法可酌情处罚，建议对董刚适用缓刑。本院认为，被告人董刚以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人董刚犯妨害公务罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人董刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人董刚积极赔偿被害人损失，且取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人董刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，有明显悔罪表现，依法可从轻处罚。关于被告人董刚的辩护人所提董刚有坦白情节，且当庭自愿认罪，有明显悔罪表现，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据被告人董刚的认罪态度、悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人董刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长　刘　辉审判员　张　恒审判员　樊　鑫二〇一七年五月二十六日书记员　罗路遥 百度搜索“”