（2017）豫0122民初2076号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-08-03

案件名称

万善忠与徐庆普、王艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中牟县人民法院

所属地区

中牟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万善忠,徐庆普,王艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初2076号原告：万善忠，男，1971年5月25日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。被告：徐庆普，男，1949年8月27日出生，汉族，住中牟县。被告：王艳，女，1976年2月1日出生，汉族，住中牟县。原告万善忠与被告徐庆普、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万善忠的委托诉讼代理人王凯、被告徐庆普到庭参加诉讼。被告王艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万善忠向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款5万元。事实和理由：2014年上半年，被告家中欲购买钩机进行经营，但资金短缺，便找到原告请求借款二十万元，承诺以后有钱就还，因与被告平时也认识，关系还好，出于帮助被告的心态，原告就将二十万元借给了被告，由被告出具借条一份。2015年4月份，原告的一部车辆在许昌出了交通事故，急需赔偿受害人，原告得知被告的拆迁补偿款已发放到位，当时被告正在银行取钱，原告便找到被告要求马上还钱，但被告说现在这个拆迁补偿款还有其他急用，不可能全部还给原告，便和原告说如果能够免除五万元还款义务的情况下，被告便会还钱。由于急用钱，原告同意了被告的请求，当时被告仅还了原告现金十万元，剩余五万元被告给原告出具欠条一份，以前的借条被告收回销毁了。被告出具欠条后至今已有近两年时间，经多次催要，被告未偿还借款。原告向本院提供的证据材料有：欠条一份。被告徐庆普辩称：出具20万元的借条属实，但实际交付的金额为12万元，双方约定利息为月息6分。后来拆迁补偿款下来了，还了原告10万元，剩余2万元本金及3万元利息向原告出具了一张欠条。被告徐庆普也愿意还，但目前没有能力，什么时候有钱了就给原告。被告徐庆普未向本院提供证据材料。被告王艳未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2015年4月23日，二被告向原告出具欠条一份，主要内容为：徐庆普欠万善忠大写伍万，以后卖地还款，利息没有。只还5万元正。还欠人：徐庆普、王艳。现原告诉至本院，要求二被告偿还原告借款5万元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告徐庆普、王艳作为借款人向原告出具借款手续，双方之间的债权债务关系明确，故原告要求被告徐庆普、王艳偿还借款本金5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对被告的抗辩意见，原告不予认可，被告亦未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐庆普、王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告万善忠借款五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告徐庆普、王艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　宋卫中二〇一七年五月二十六日书记员　　张淑源 更多数据：搜索“”来源：