（2017）吉2404民初861号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-07-19

案件名称

李明伟与战学志运输合同纠纷一审民事判决书

法院

珲春市人民法院

所属地区

珲春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李明伟,战学志

案由

运输合同纠纷

法律依据

全文

吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初861号原告：李明伟，男，汉族，1982年5月16日生，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何杉，吉林何晓明律师事务所律师。被告：战学志，男，汉族，1961年9月6日，住吉林省珲春市。原告李明伟与被告战学志运输合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李明伟及其委托诉讼代理人薛艳玲、何杉、被告战学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明伟向本院提出诉讼请求：要求战学志支付运费34000元及利息（自2017年3月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清为止）。事实和理由：2015年我多次运输战学志的农副产品，运输完毕后战学志仅支付部分运输费。2017年2月19日，经双方核算后，战学志向我出具《借条》，确认战学志尚欠运输费34000元。战学志承认原告在本案中所主张的事实，同意支付运输费用，但认为双方未约定利息，不应支付利息。本院认为，战学志承认李明伟在本案中主张的事实，故对李明伟主张的事实予以确认。李明伟要求战学志支付逾期损失的主张，虽然双方未约定逾期支付违约金，但战学志迟延支付运输费造成李明伟损失，应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期损失。战学志以未约定利息为由，不同意支付利息的主张，本院不予支持。战学志在出具《借条》时双方并未约定还款时间，故战学志应从起诉之日，即2017年3月27日起支付逾期损失。故李明伟要求战学志支付逾期损失（自2017年3月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清为止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零七条、第二百八十条的规定，判决如下：战学志于与本判决发生法律效力之日支付给李明伟运输费34000元及逾期损失（自2017年3月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由战学志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　全　杰二〇一七年五月二十六日书记员　姜欣鑫 关注微信公众号“”