（2017）沪0115民初19633号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-09-19
案件名称
孙某某与韩某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某某,韩某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初19633号原告：孙某某，女，1982年2月12日生，汉族，户籍地江苏省启东市，住上海市宝山区。被告：韩某某，男，1982年4月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市松江区。原告孙某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于5月16日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生儿子高某某由原告抚养，被告协助原告将儿子户口随原告迁移；3、被告每月支付原告子女抚养费2,000元(人民币，以下币种同)，儿子学习教育所产生的费用凭发票及收据由原、被告各半承担；4、诉讼费由被告承担；5、判令被告赔偿原告精神抚慰金5万元；6、原、被告无共同财产和债权债务。事实和理由：原、被告于2014年7月在工作中相识(同事)，2015年5月11日登记结婚，同年11月23日生育一子取名高某某。在此期间被告隐瞒有婚姻的事实，并以自己做生意为由向原告借款15万元，至今未还。原告直到与被告登记结婚时才知晓被告刚与她人办理离婚不久，无奈当时已怀孕在身，在被告信誓旦旦的保证下迫不得已领取了结婚证。婚后，原告寄期望于被告能真心悔改，忠诚家庭，期间原告全力支持被告，拿出自己婚前积蓄支持被告学车、做生意进货，甚至于2015年11月儿子出生，在医院病床上应被告要求转给被告进货款，但被告还是不思悔改，连原告做月子期间照样天天晚归，在外逍遥快乐。怀孕生产及小孩的生活费用均由原告一人承担。2016年9月1日凌晨，因口角，被告一脚踢断原告上嘴唇筋带，原告含泪独自去医院缝针，被告不闻不问，至此原告心灰意冷，遂搬回婚前房屋居住。期间，被告并无悔意。2016年10月15日，原告发现被告出轨致人怀孕，原告痛不欲生，被告于2016年10月21日向原告写下保证书悔过，原告基于考虑小孩，默默忍受精神煎熬，给予被告机会改过自新。但被告当面认错，而后依然如故，作出的承诺如水流过。现为解除这毫无指望的痛苦婚姻，提起诉讼，请求判如诉请。被告韩某某辩称，双方相识、登记结婚及生育时间属实。婚初原、被告主要住在宝山，孩子出生后主要住在松江。2016年9月1日，因双方发生争执，被告踢伤了原告，原告就回了娘家，儿子随被告共同生活，之后原告回来过夜两三次(2016年10月、11月，2017年1月)，其他时间原告就是双休日来看望小孩，每次一二个小时，但不过夜。被告确实出轨致她人怀孕(2016年8月)，被告也知道自己错了，各方面都在改正中。因为小孩还小，且原告的父母也是离异，故被告希望和原告一起照顾孩子，共同带大孩子。被告上门去劝原告回家时，还把婚前借的15万元本息都还给了原告。被告觉得现在夫妻感情尚可，双方之间还有电话联系和视频聊天，只是缺乏必要的沟通。被告觉得原告起诉离婚主要是因为经济上的原因，对于原告经济上的要求，被告觉得合理的都会满足原告，被告希望能给半年时间，被告相信能挽回原告，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年7月在工作中相识，2015年5月11日登记结婚，同年11月23日生育一子取名高某某。婚前被告向原告借款15万元(2014年12月11万元、2015年2月4万元)。2016年9月1日，因双方发生争执，被告将原告踢伤(上唇系带挫裂伤)，原告即回娘家居住，双方之子则随被告共同生活。期间原告回家两三次(2016年10月、11月，2017年1月小年夜，有过夜)，双休日原告回家看望小孩，每次一二个小时，不过夜，平时为小孩事宜原、被告间有视频沟通。2016年10月21日，被告向原告出具保证书，保证不会再发生类似2016年9月1日殴打原告的事件；被告于2014年12月至2015年2月从原告处骗取15万元至今未还，保证以后不再骗取原告一分钱，并会在以后的生活中逐步将钱还清；被告于2016年10月15日被原告发现在外有外遇，并且致外遇怀孕，如果以后再出轨，被告要求原告主动提出离婚申请，并且赔偿原告100万元；被告保证在未来的婚姻生活中不产生任何外部债务，如果产生将由本人自行承担解决。2016年10月22日，被告向原告出具借条，确认于2014年12月至2015年2月分别向原告借款11万元和4万元共计15万元，当时借款期限为一年，至今未归还，承诺将于2017年2月春节前归还于原告，本息共16.3万元。2017年1月小年夜(26日)，被告将该借款本息归还给了原告，原告也将借条原件还给了被告。2017年1月23日(收到诉状日期)，原告提起离婚诉讼，引发本案。审理中，原告执意要求与被告离婚，被告则不同意离婚，双方各持意见，致本院调解未成。本院认为，原、被告系同事，经恋爱后登记结婚，有一定的婚姻基础。现存在于夫妻间的矛盾，主要是被告对原告不忠有外遇所致，对此被告具有过错。现被告已认识到错误，并表示切实改过，对此，原告应念及以往的夫妻情分及子女利益，给予被告一次改过的机会。现原、被告的夫妻感情尚未到破裂的程度，原告坚持要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告孙某某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨爱萍二〇一七年五月二十六日书记员 刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：