（2016）苏0115民初15770号
裁判日期: 2017-05-26
公开日期: 2017-08-18
案件名称
原告朱明祥与被告钱澄生命权、健康权、身体权纠纷一案的民事判决书
法院
南京市江宁区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱明祥,钱澄
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初15770号原告（反诉被告）朱明祥，男，1979年8月10日生，汉族。委托代理人徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）钱澄，男，1969年11月19日生，汉族。原告（反诉被告）朱明祥与被告（反诉原告）钱澄健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱明祥及其委托代理人徐传祥、被告（反诉原告）钱澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）朱明祥诉称并辩称：2016年7月2日10时许，被告（反诉原告）钱澄与焦让平等其他案外人在打牌，有一局牌焦让平赢了钱，算账的时候，钱澄讲4元钱起步给，其讲5元钱起步给，钱澄就开始用脏话骂其，骂了两句，其没有吱声，钱澄继续骂，其就脚蹬了一下钱澄打牌桌子的桌腿，钱澄站起来冲到面前准备打其，来的时候没有打到其，其用右手抓住钱澄的衣领，钱澄就用两只手往其身上打，其就把他推到墙角，钱澄用手撇其右膀，当时就听到噶达一声，其就讲膀子断了，其手就松下来了，然后钱澄就打了其几拳，还刷了其脸一下，后来就结束了。其到医院拍了片子，经检查骨折了，其就报了警。其从事个体运输工作，因受伤休息4个月。其因纠纷产生的经济损失为：医疗费2750.5元、误工费18000元（按照江苏省运输行业标准4500元/月×4个月）、营养费900元（450元/月×3个月）、护理费3000元（100元/天×30天）、交通费500元，合计25150.5元。钱澄应承担70%赔偿责任。其未对钱澄造成影响，请求法院驳回钱澄的反诉请求。被告（反诉原告）钱澄辩称并诉称：2016年7月2日9时许，其与朋友焦让平等在店里玩扑克，原告（反诉被告）朱明祥擅自闯入其经营的店铺内观看，在观看的过程中，屡次对打牌者德出牌进行插嘴，有人劝阻他不要插嘴，但他根本不听。焦让平抓了一把好牌，朱明祥就过来插嘴，就讲这个牌怎么怎么打，其让朱明祥不要插嘴，朱明祥就用脚蹬其桌子腿，其就站起来了，朱明祥就拖着其就打，并卡着其脖子把其顶到墙角，其用手挡了一下，不清楚是否打到对方。朱明祥的伤是老伤。朱明祥确实从事个体运输工作。关于朱明祥的损失，其不同意赔偿。由于纠纷的发生，其经营的九州农机综合商店生意差了，造成了经营损失，并且造成了社会不良影响。朱明祥经常到其店里抢钱打人，被其多次劝告不要到店里来，对其个人及家庭造成了精神伤害。现要求朱明祥赔偿造成社会不良影响损失5000元、商店经营损失10000元、个人以及家庭精神伤害费5000元，合计20000元。经审理查明：2016年7月2日上午，被告（反诉原告）钱澄与朋友焦让平等四人在其经营的九州农机综合商店内打牌，原告（反诉被告）朱明祥在店内观看。在焦让平赢牌后算账的过程中，朱明祥对如何算账发表意见，并与钱澄发生了口角，朱明祥用脚蹬了一下牌桌的桌腿，于是双方发生揪打，以致朱明祥受伤。经句容市第三人民医院诊断，朱明祥左尺骨中上段骨折。后朱明祥诉至法院。另查明：原告朱明祥因纠纷产生的损失为医疗费2750.5元、营养费450元（15元/天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费13500元（4500元×3个月）、交通费300元，合计19400.5元。上述事实，有病历、疾病诊断证明单、医疗费票据、接处警登记表、当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从原告（反诉被告）朱明祥、被告（反诉原告）钱澄对纠纷发生的事实的陈述来看，朱明祥作为观牌人员对他人打牌发表意见并脚蹬牌桌，系双方发生纠纷的主要原因；钱澄未通过合法途径理性解决纠纷，对纠纷的发生有过错，故本院酌定朱明祥承担70%责任，钱澄承担30%责任。关于朱明祥提供的病历、××诊断证明单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对朱明祥支付医疗费2750.5元的事实，本院予以认定。根据朱明祥的伤情，朱明祥确实需要休息、护理和加强营养。对朱明祥的误工期限，本院酌定为90天；关于营养期限和护理期限，本院均酌定为30天。朱明祥系从事个体运输工作，其主张的误工费损失4500元/月，并未超过江苏省道路运输业在岗职工年平均工资标准，本院予以支持。关于营养费标准，本院酌定为15元/天。关于护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，朱明祥的误工费13500元、营养费为450元、护理费为2400元。关于交通费，本院酌定为300元。综上，原告朱明祥的经济损失共计为19400.5元，应由钱澄承担30%即5820.15元，其余损失由朱明祥自理。反诉原告钱澄主张商店经营损失10000元，未提供证据，本院不予支持。钱澄主张社会不良影响损失5000元、个人以及家庭精神伤害费5000元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钱澄赔偿原告朱明祥经济损失5820.15元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告朱明祥的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告钱澄的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱明祥负担35元，被告钱澄负担15元（此款已由原告朱明祥垫付，被告钱澄在给付上述款项时应加付此垫款）；应收反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告钱澄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 员 王波峰二〇一七年五月二十六日见习书记员 孟晨鸣 来自：