（2017）皖1602刑初373号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-23

案件名称

刘召清危险驾驶一审刑事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘召清

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1602刑初373号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人刘召清，男，1997年9月25日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住亳州市谯城区。2017年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留,同年3月20日被亳州市公安局取保候审，2017年5月3日被谯城区检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。现在居住地。辩护人李大为、王伦，安徽王善利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]366号起诉书指控被告人刘召清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会、孙亚龙出庭支持公诉。被告人刘召清及辩护人李大为、王伦到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年3月13日22时10分许,被告人刘召清醉酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车沿亳州市谯城区307省道由南向北行驶至244KM100M处时与道路中央隔离栏相撞。经安徽东升司法鉴定所检测，刘召清血液中酒精含量为191.91毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人刘召清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘召清对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的意见为：刘召清主观恶性较小，认罪态度较好，有悔罪表现，建议法院从轻处罚。经审理查明：经审理查明：2017年3月13日22时10分许,被告人刘召清醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车沿本市谯城区307省道由南向北行驶至244KM100M处时与道路中央隔离栏相撞，发生单方事故。经安徽东升司法鉴定所检测，刘召清血液酒精含量为191.91毫克／100毫升。上述事实，有下列证据在案证实：血样提取登记表、取样照片；安徽东升司法鉴定所司法检验报告书；被告人刘召清供述；机动车、驾驶人信息查询结果单；户籍信息、家庭简介等证据，经庭审质证，上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘召清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘召清认罪态度较好，可酌于从轻处罚，对辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘召清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梁建军人民陪审员　　郭　永人民陪审员　　李闪闪二〇一七年五月二十六日书　记　员　　詹霄霄附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 来源：