（2017）甘1121民初417号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-09-26

案件名称

高尔泰与南振峰、牛军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

通渭县人民法院

所属地区

通渭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高尔泰,南振峰,牛军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款

全文

甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1121民初417号原告：高尔泰，男，1974年5月27日出生，汉族，居民，住通渭县。被告：南振峰，男，1983年12月4日出生，汉族，农民，住通渭县。被告：牛军，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住通渭县。原告高尔泰与被告南振峰、牛军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尔泰、被告牛军到庭参加诉讼，被告南振峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高尔泰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年1月27日，被告南振峰以支付工程款为名，在牛军的介绍下，向原告借款人民币40000元，并在当日出具借条载明：借款期限2016年1月27日至2016年2月26日。为保证该款能如期偿还，担保人牛军签字承担保证责任并在借条上注明：逾期不还由牛军承担还款。借款当日，南振峰和原告口头约定利息为月息10%。借款到期后，原告多次向被告南振峰以及保证人牛军主张还款，南振峰支付借款利息19000元。对借款本金，二被告推脱至今没有偿还。南振峰未作答辩。牛军辩称，被告牛军在本案中属于保证人，借款人为被告南振峰。双方约定的债务金额为40000元，借款期限从2016年1月27日至2016年2月26日，借款期限一个月。被告牛军虽然在借据上以担保人的身份签了自己的名字，但并未约定保证期限。根据担保法第二十六条的规定，担保人的保证已超过六个月的保证期间，保证人牛军已免除保证责任。现请求法院依法驳回原告对被告牛军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告南振峰借到原告高尔泰人民币40000元，南振峰向高尔泰出具借条一份，借条载明的借款期限为2016年1月27日至2016年2月26日，牛军以担保人身份在借条上签字担保。同时双方口头约定借款利息为月息10%。后经高尔泰向南振峰催要，南振峰支付借款利息19000元。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同的约定或依照法律的规定各自履行自己的义务。被告南振峰借到原告高尔泰人民币40000元后应依法按时归还原告借款，牛军应在法律规定的保证期间履行保证责任。本案中，原告高尔泰与被告牛军没有约定担保方式与担保期间，故依担保法第二十六条的规定，牛军的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起六个月。原告没有举证证明其在六个月的保证期间向担保人牛军主张权利，故保证人牛军的保证责任免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：由被告南振峰于判决生效后10日内归还原告高尔泰借款40000元。驳回原告高尔泰要求被告牛军承担连带还款责任的诉讼请求。案件受理费800元，因适用简易程序审理减半收取400元，由被告南振峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　　王亚龙二〇一七年五月二十六日书记员　　李　佳 来源：