（2017）黔0221民初1337号

裁判日期: 2017-05-26

公开日期: 2017-06-28

案件名称

路某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路某,李某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十一条

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初1337号原告：路某，女，1984年10月27日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被告：李某1，曾用名，李某1勇、李某1克，男，1982年9月18日出生，仡佬族，小学文化，贵州省水城县人，无职业，原住水城县，现在贵州省安顺监狱四监区二分监区服刑。原告路某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、请求判令三婚生子女李某2、李某3、李某4归原告抚养，原告自行承担抚养费；3、本案诉讼费用由原告负担。事实和理由：原、被告双方因自由恋爱结婚，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育李某2、李某4、李某3三个子女。由于婚后被告的性格发生了很大的变化，脾气极其暴躁，经常对原告实施家庭暴力，但是原告为了夫妻这份感情，为了孩子能有一个美满幸福的家，都默默地忍受了，被告不但没有悔改，反而于2012年犯故意杀人罪，被判处无期徒刑。因被告的故意犯罪行为导致双方夫妻感情已完全破裂，也给三位孩子幼小的心灵留下深深的裂痕。故依照《婚姻法》等相关法律之规定，特向法院提起诉讼，望支持原告如上诉请！被告李某1辩称，原告所诉的实施家庭暴力不属实，我同意离婚，但双方所生的三个孩子一直都跟随我母亲生活，如果孩子由原告抚养，对孩子和我母亲的打击会很大，希望把孩子留给我母亲抚养，原告尽自己的能力给付抚养费；如果我母亲不愿意抚养，我同意按原告的诉讼请求判决。本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年6月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日在水城××××乡人民政府补办结婚证，××××年××月××日生育长子李某2，××××年××月××日生育长女李某4，××××年××月××日生育次子李某3。被告李某1因涉嫌犯故意杀人罪，于2012年9月19日被刑事拘留，2012年10月26日被逮捕，2013年10月22日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2013）黔六中刑一初字第00061号刑事判决书，以被告人李某1犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告被拘留后，双方所生的孩子一直跟随被告的母亲龙书书生活，原、被告夫妻关系存续期间，无共同债权债务。本院认为，原、被告同居后主动补办了结婚证，婚姻关系虽合法有效，但原告认为夫妻感情确已破裂，向人民法院提出离婚，而人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。被告犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，属“一方被依法判处长期徒刑或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情”的情形，应视为夫妻感情确已破裂，依法应予支持原告离婚的诉讼请求。关于原、被告双方所生三个子女的抚养问题，虽被告坚决要求孩子由其母亲代为抚养，由原告尽其能力支付抚养费，但原告作为孩子的第一顺序监护人，应承担抚养孩子的义务，孩子的祖母在孩子生父母健在的情况下，没有抚养孙子女的义务，故双方所生的孩子应由原告抚养较为适宜，如果孩子的祖母自愿代为抚养，原告也可以同其达成共识。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院》第11条之规定，判决如下：原告路某与被告李某1离婚，予以准许；二、原、被告所生子女李某2、李某4、李某3，由原告抚养。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告路某负担。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员　　冯帮奎二〇一七年五月二十六日书记员　　李建军 更多数据：