（2017）晋0402民初961号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-29

案件名称

张斌兰诉刁书明借款纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张斌兰,刁书明

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零八条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0402民初961号原告：张斌兰，女，汉族。被告：刁书明，男，汉族。原告张斌兰与被告刁书明借款纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌兰、被告刁书明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借条7000元的借款及利息给原告；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求为利息910元。事实与理由：2014年至2015年5月原告与被告在同一个单位打工。2015年3月17日被告开车撞了人，给原告打电话借钱，原告想在一起工作互相帮个忙吧，就借给了7000元。当时也没打借条，之后没多长时间，被告不上班了。2015年7月原告打电话催被告才打了欠条，当时被告说不会写字，让原告写内容，被告签字写日期。2016年7月原告要交医保，向被告要钱，被告说没有，多会有了再给，别逼被告，之后原告打电话就一直无人接听。被告辩称，出车祸的时候，原告给了被告2000元，打条子的时候是7000元。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，被告向原告出具借据一支，载明“今欠到张斌兰现金7000元（柒仟元）整，二年内还清”。本院认为，债是按照合同约定或依法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案中，原告提交了被告书写的借据来证明借款事实的存在，双方债权债务关系明确，应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，被告在两年借期内分文未归还原告借款，且当庭只认可借款2000元，不认可7000元，但未提供充分证据予以证明，不足以与原告持有的书证相对抗，被告的行为属于预期违约，原告要求在借期届满前还款的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告未举证证明双方借款时约定利息，因此对于原告主张的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刁书明于本判决书生效之日起三日内归还原告张斌兰借款本金7000元；二、驳回原告张斌兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刁书明负担44元，由原告张斌兰负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员　　悦珂珂二〇一七年五月二十五日书记员　　魏思佳 微信公众号“”